|
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Сущность, цели и задачи анализа деловой активности на предприятия 6
1.2. Основные направления методики исследования деловой активности предприятия в системе финансового анализа 17
1.3. Современные аспекты управления деловой активности предприятия 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «...» 43
2.1 Характеристика объекта исследования и оценка выполнения основных экономических показателей его функционирования 43
2.2. Анализ деловой активности предприятия 47
2.3. Свод-анализ активов предприятия 53
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 57
3.1. Формирование проектов, предложений, совершенствования управления деловой активностью предприятия 57
3.2. Оценка затрат реализации проекта 69
3.3. Оценка эффективности и реализации системы мероприятий 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 89
ПРИЛОЖЕНИЕ 94 |
Аннотация: |
ВВЕДЕНИЕ
Деловая активность предприятий является одним из центральных факторов эффективности рыночной экономики. Критерии ее оценки нередко сводятся в литературе к характеристике финансового состояния предприятий. Вместе с тем необходима такая оценка и на макроуровне, действующая в большинстве стран Западной Европы. В этом плане сегодня наиболее остро встает проблема информационного обеспечения, где деловая активность рассматривается как объект статистического изучения.
Переход российской статистики на рельсы международных стандартов потребовал пересмотра ряда положений статистического учета, усиления роли специально организованных обследований (бизнес-обследований) в расширении информационного поля. Преимущество бизнес-обследований деловой активности заключается в охвате более широкого спектра информации (нечисловой) по сравнению с данными текущей статистики. Анализ данных бизнес-обследований позволяет органам власти изучить мнения руководителей предприятий и выявить тенденцию экономической ситуации с целью раннего обнаружения подъемов или спада предпринимательского климата. Однако, как показала практика таких обследований, ряд вопросов исследования деловой активности предприятий требует уточнений и дальнейшего совершенствования. А именно: разобщенность структуры информации не позволяет в полной мере использовать результаты данных обследований; перенасыщенность программы обследования вопросами нередко сказывается на ее достоверности и информативности.
Теоретической и методологической основой дипломной работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по статистике, экономике, финансовому анализу, методические материалы международных организаций, Росстата и Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.
Вопросы деловой активности рассмотрены в работах С.А. Айвазяна, В.Р. Банка, Э. Берндта, В.В. Бочарова, А.Л. Вайнштейна, Ф. Глисина, А. Давыдова, И.И. Елисеевой, О.В. Ефимовой, А.П. Калининой, В.В. Ковалева, С.В. Курышевой, Э.А. Маркарьяна, В.С. Мхитаряна, В.В. Попова, Н.Н. Селезневой, А. Френкеля, С.В. Цухло, А.Д. Шеремета, М.М. Юзбашева и др.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
• исследовать деловую активность;
• проанализировать категорию «деловая активность» на микроуровне;
• уточнить понятие деловой активности на разных уровнях обобщения;
• раскрыть возможности совершенствования анализа деловой активности с помощью соответствующей системы показателей;
• проанализировать современное состояние организации бизнес-обследований для изучения деловой активности предприятий (с учетом международного опыта);
• оценить динамику деловой активности предприятия;
• разработать рекомендации по совершенствованию финансового анализа деловой активности организации;
Предметом дипломной работы является управление деловой активностью предприятия.
Объектом дипломной работы является ООО Денвер-МК.
Информационную базу дипломной работы составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстата), Петростата, материалы Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, Центра Изучения Переходной Экономики ИМЭМО РАН, Статистического бюро Европейского Сообщества (Евростата), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), национальных статистических бюро различных стран.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Эффективность использования финансовых ресурсов определяется их оборачиваемостью. Оборачиваемость можно исчислять по всем оборотным средствам либо по отдельным их видам. Оборачиваемость в оборотах указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы, в анализируемом периоде, а оборачиваемость в днях - продолжительность (в днях) одного оборота средств. Оборачиваемость одного периода сравнивается с аналогичным показателем за другой период для выявления степени ускорения (или замедления) оборачиваемости средств организации. При этом рассчитываются и анализируются следующие показатели:
- оборачиваемость дебиторской задолженности (обороты), которая показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организацией. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит, а снижение свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита. Оборачиваемость в днях характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности; снижение количества дней оценивается положительно, а увеличение - отрицательно;
- оборачиваемость кредиторской задолженности, которая показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. Рост означает увеличение скорости оплаты задолженности организации, снижение оборотов - рост покупок в кредит. Оборачиваемость в днях отражает средний срок возврата долгов организацией (за исключением обязательств перед банком и обязательств по прочим займам);
- оборачиваемость запасов, которая отражает число оборотов запасов организации за анализируемый период. Снижение оборотов свидетельствует об относительном увеличении запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию;
- оборачиваемость собственного капитала, которая показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост свидетельствует о повышении уровня продаж, а существенное снижение отражает тенденцию к бездействию части собственных средств;
- оборачиваемость всего капитала (имущества) отражает скорость оборота всего капитала организации. Рост коэффициента означает ускорение кругооборота средств организации или инфляционный рост цен (в случае снижения коэффициента оборачиваемости запасов).
В целом результаты деятельности ООО Денвер-МК соответствуют тенденциям развития отрасли.
В результате проведенного исследования сформулированы следующие основные положения:
• выявлены содержание деловой активности в экономике, её критерии и направленность и уточнено понятие деловой активности организаций на разных уровнях обобщения;
• определены направления изучения системы показателей деловой активности и проведена их систематизация на микро- и макроуровне;
• дана оценка состояния тенденций деловой активности с применением аддитивных моделей с фиктивными переменными;
Финансовый анализ - это не только расчет значений коэффициентов, но и сравнение их в динамике. Если применять традиционный способ анализа (без корректировки начальных показателей), то очевидно повышение текущей ликвидности средств организации (+0,091). Но при корректировке стоимости активов на начало года с учетом инфляции прослеживается ухудшение данного показателя. Это, существенно повлияет на мнение акционеров ООО Денвер-МК об изменении финансового положения организации за 2006 г. Поэтому эта информация должна быть изложена в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО Денвер-МК за 2006 г.
Предложенная методика индексации начальных показателей дебиторской и кредиторской задолженности:
- не должна применяться организациями, создающими резерв по сомнительным долгам;
- нецелесообразна в отношении сумм кредитов и займов, так как в соответствии с Гражданским кодексом РФ условия кредитного договора и договора займа не могут предусматривать индексацию основной суммы долга;
- универсальна в отношении сумм всех других видов задолженности, так как суммы несвоевременно оплаченных задолженностей определяются в соответствии с нормами гражданского и трудового законодательства (т.е. с учетом ставки рефинансирования), если иное не предусмотрено условиями договора.
|
Дипломные работы 
