Аннотация: |
ВВЕДЕНИЕ
Порядок осуществления аудиторской деятельности (оказания аудиторских услуг) в РФ на федеральном уровне регламентирован Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696, в ред. от 25.08.2006), принятыми в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 07.08.2001 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности". Правила разработаны на основе международных стандартов аудиторской деятельности и фактически являются их инкорпорацией в российскую правовую систему. Регулирование порядка оказания отдельных видов услуг в рамках правил, утвержденных постановлениями правительства, является традиционной для РФ законодательной техникой.
Это потребовало кардинального пересмотра процесса аудита отчетности, стандартизации и усиления контроля над деятельностью аудитора. Решение было предложено Международной федерацией бухгалтеров (International Federation of Accountants, IFAC), основанной в 1977 г. Результатом стали Международные стандарты аудита (International Standards of Auditing, ISA), которые в данный момент инкорпорированы в методологии ведущих мировых аудиторских компаний.
Составление достоверной прозрачной отчетности в настоящее время во всех странах становится решающим условием снижения информационного риска при принятии ответственных финансовых решений о вложении инвестиций, организации денежных потоков, оценке эффективности использования ресурсов. Важную роль в решении данной задачи играет организация аудиторских проверок и подтверждение достоверности отчетности независимыми высококвалифицированными специалистами-аудиторами.
В процессе проведения экономических реформ в России сложился устойчивый рынок аудиторских услуг, сформировалось высококвалифицированное аудиторское сообщество, уверенно вошедшее в международные аудиторские организации и адаптировавшееся к международным требованиям, предъявляемым к организации аудиторской работы.
Система подготовки и аттестации аудиторов в России, разработанные стандарты (правила) аудиторской деятельности, организация общественных аудиторских объединений позволили сформировать новую профессиональную область деятельности специалистов бухгалтерско-аналитического профиля, конкурентоспособную с аудиторскими организациями других стран.
В настоящее время в международном сообществе происходит реформирование профессии аудитора на уровне Международной федерации бухгалтеров и на уровне Европейского сообщества. В центре стоят вопросы качества аудиторских проверок и организация контроля за их качеством со стороны самих аудиторских организаций, общественных объединений, а также органов, регламентирующих аудиторскую деятельность в стране.
В последние годы этому вопросу посвящено множество научных работ; введены специальные стандарты, регламентирующие порядок контроля за качеством аудиторских проверок на разных уровнях (международном, национальном, на уровне общественных аудиторских организаций и в самих фирмах), широко обсуждаются методы обеспечения качества аудиторских проверок. В России в немалой степени повышению качества аудиторских проверок способствует работа над новой редакцией закона об аудиторской деятельности, подготовка новых федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, создание проектов методических рекомендаций по проведению аудиторских проверок на различных участках и в разных сегментах бизнеса, рост числа квалифицированных аудиторов, активное изучение отечественными специалистами зарубежного опыта и активизация научных разработок в области аудита.
Однако наиболее активно предпринимаются практические меры по обеспечению контроля за качеством аудита. Научные разработки, в которых четко определяются понятия и критерии качества, методы оценки качества аудита, обосновывается система мероприятий по обеспечению высокого качества аудита, до сих пор проводятся ограниченно. Это особенно касается сущности и тенденций развития аудита, обоснования его задач и влияния на качество отчетности субъектов хозяйствования, а через нее - на надежность всей экономической информации. Это определяет актуальность исследований, связанных и с вопросами качества аудиторских проверок.
Проблемы повышения качества аудиторских проверок исследовались такими видными российскими и зарубежными экономистами, как М.А. Азарская, Р. Адамс, О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт, К. Друри, В.Б. Ивашкевич, М.В. Мельник, О.А. Миронова, Дж. Робертсон, Э.А. Сиротенко, В.П. Суйц, А.Д. Шеремет и многими другими. Вопросами методологии развития аудиторской деятельности, как одного из возможных путей повышения качества аудита занимались И.Б. Винер, О.В. Голосов, Ж. Ришар, Э.А. Сиротенко, В.В. Скобара и другие специалисты.
В этих работах раскрыто значение повышения качества аудиторских проверок, показана актуальность развития новых подходов к аудиту, большое внимание уделяется роли стандартов в обеспечении качества аудита, организации проведения аудиторских проверок, оценке результативности аудиторской деятельности.
Отдавая должное значению проведенных исследований необходимо отметить, что в условиях повышения требований к качеству аудиторских проверок, как со стороны государства, так и со стороны конкретных пользователей отчетности, постоянно открываются новые возможности для совершенствования процесса проведения аудиторских проверок, использования новых аудиторских процедур и, тем самым, повышения качества получаемой, анализируемой и предоставляемой в итоговых документах аудитора информации. К тому же постоянно происходят изменения в нормативных документах по аудиту, бухгалтерскому учету и налогообложению, которые иногда носят противоречивый характер, вызывая многочисленные споры между субъектами хозяйствования и государственными органами, а также между специалистами разного профиля.
Существенно повышается значимость консультационной составляющей аудита, нацеленной на предупреждение ошибок при составлении отчетности и обеспечение должного уровня ее информативности, необходимой для обоснованного принятия управленческих решений при свершении различных сделок в бизнес-процессах, начиная от простых сделок купли-продажи до сложнейших сделок слияния и поглощения компаний. На сегодняшний день аудитор, выражая мнение о достоверности отчетности, должен давать оценку финансовому состоянию организации, эффективности использования ресурсов. Появляются новые требования к оценке учетной политики, эффективности постановки учета и т.п. Все это предполагает проведение дальнейших исследований методологии, методики и организации аудиторских проверок и всей работы аудиторских фирм.
Отсутствие четкого определения качества аудита, критериев признания аудиторской проверки качественной, большая практическая значимость рассматриваемых вопросов в современных условиях хозяйствования и их недостаточная разработанность, обусловили выбор темы, определили цели, задачи и структуру.
Целью исследования является определение понятия и критериев качества аудиторской проверки, разработка методических и практических рекомендаций по обеспечению проведения качественной аудиторской проверки, соответствующей требованиям нормативных документов, адекватной миссии и стратегии развития субъекта хозяйствования и учитывающей их технологические и организационные особенности.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие основные задачи:
- систематизировать подходы к оценке качества аудиторских проверок;
- определить понятие и критерии оценки качества аудиторской проверки;
- выявить влияние качества аудиторской проверки на конечный результат аудита, а именно на степень соответствия аудиторского заключения, выдаваемого аудируемой организации, реальному экономическому положению проверяемого субъекта;
- раскрыть роль и значение информационного обеспечения в организации аудиторской проверки;
- сформулировать предложения по формированию рабочей документации в ходе аудита;
- оценить систему контроля качества аудиторской деятельности как необходимое условие формирования качественной и адекватной современным требованиям аудиторской информации;
- выработать рекомендации по совершенствованию организации аудиторской проверки аудируемого лица на этапе планирования и в процессе проведения аудита по существу;
- предложить направления повышения действенности системы внутреннего контроля в аудиторских организациях.
Предметом исследования является организация и методические приемы проведения аудиторской проверки, обеспечивающие повышение ее качества.
Объектом исследования является деятельность аудиторских организаций. еоретической и методологической основой работы послужили законодательные и нормативные акты РФ, рекомендации, указания, инструкции по вопросам аудита и бухгалтерского учета, Международные стандарты аудита, Международные стандарты финансовой отчетности, труды отечественных и зарубежных авторов, которые связаны с различными аспектами изучаемого круга вопросов, оперативные данные, статистические материалы, рабочая документация и отчетность аудиторских организаций.
В работе применен системный подход к определению целей и задач исследования, сбору и анализу фактического материала, изучению и обобщению результатов исследования. Аудит представлен как межсистемная область знаний с взаимосвязанными элементами бухгалтерского и управленческого учета, анализа, правового регулирования хозяйственной деятельности и методов оценки эффективности деятельности организаций. В рамках системного подхода использовались методы наблюдения, анализа и синтеза, дедукции и индукции, группировки и сравнения, научной абстракции и моделирования, расчетноаналитические методы, включая методы детализации и агрегирования, факторного анализа, расчет финансовых коэффициентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая изложенное, сделаем некоторые выводы.
1. В целом российское законодательство, регулирующее аудиторскую деятельность, ориентируется на МСА; тексты ФПСАД, особенно проектов их обновленных версий, достаточно точно отражают содержание соответствующих МСА.
2. Для улучшения формируемой нормативной базы аудиторской деятельности и ее дальнейшего сближения с МСА необходимы изменения, предлагаемые выше (относительно нумерации, ссылок на документы, регламентирующие бухгалтерский учет, и т.д.).
3. Процесс формирования полной нормативной базы аудита сдерживается постоянно происходящим пересмотром МСА; поэтому необходим регулярный мониторинг изменений, происходящих в документах IAASB, и своевременный учет их при разработке новых версий.
4. Профессиональная общественность должна активнее участвовать в обсуждении проектов документов IAASB и ФПСАД, с тем чтобы избежать их ненужного усложнения и сделать стандарты аудита действенным средством обеспечения качества аудиторских услуг.
Анализируя положение дел по разработке Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности во взаимосвязи с работой по внедрению Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в Российской Федерации, необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" аудиторская деятельность (аудит) представляет собой предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей .
Согласно п. 3 этой статьи целью аудиторской деятельности является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
В то же время основной целью аудита финансовой отчетности, составленной по МСФО, является установление соответствия финансовой отчетности во всех существенных аспектах требованиям МСФО.
В Российской Федерации Международные стандарты аудита (МСА) принимаются во внимание при разработке национальных стандартов аудита, которые призваны решать те же задачи, что и международные стандарты, но в масштабе Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523 "О внесении изменений в Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696" Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности были дополнены новыми стандартами - N N 24 - 31. |
Дипломные работы 
