Для оценки влияния малого бизнеса на занятость населения Новоуральска был рассчитан удельный вес занятых на малых предприятиях в общем числе занятых по области.
Таблица 4.
Доля занятых на малых предприятиях Новоуральска в общей численности занятых, % .
2003 2004 2005
В отраслях материального производства 12,4 12,4 12,9
Промышленность 9,7 9,6 9,5
Сельское и лесное хозяйство 1,0 2,9 2,7
Транспорт 1,6 1,5 1,4
Строительство 24,0 9,6 9,4
Торговля и общественное питание 20,1 30,1 41,0
Информационно-вычислительное обслуживание 11,1 18,7 19,8
В отраслях непроизводственной сферы 0,5 0,5 0,5
Здравоохранение, физическая культура, социальное обеспечение 0,3 0,8 0,7
Образование 0,1 0,1 0,1
Культура и искусство 2,1 0,8 1,1
Другие отрасли 0,7 0,7 0,7
На малых предприятиях занято менее 9 % от числа работников всех предприятий города. В разрезе отраслей материального производства высока доля работников малых предприятий в общей численности занятых в сфере торговли и общественного питания (45,2%), менее значима – в материально-техническом снабжении и сбыте, заготовках, в коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка (более 30%), а также в сфере информационно-вычислительного обслуживания (19,8%).
Рис. 7. График занятых в малом предпринимательстве по состоянию на 2005
В течение 2000-2005 годов существенно снижается удельный вес работников строительных малых предприятий в общем числе занятых в данной отрасли (с 20,7% до 9,4%). Данная тенденция была обусловлена сокращением числа малых предприятий и средней численности занятых на них в строительстве.
В промышленности доля работников малых предприятий в общей численности занятых в течении 2002 – 2004г.г. постепенно сокращалась. Нужно отметить, что данная тенденция не была характерной для отдельных отраслей промышленности.
Рис. 8. График занятых на МП в общей численности занятых в разрезе отраслей промышленности, % .
В таких отраслях промышленности, как лесная и деревообрабатывающая, промышленность строительных материалов удельный вес работников малых предприятий увеличивался в общем числе занятых. Такие изменения были обусловлены отсутствием сокращения занятых на малых предприятиях данных отраслей в отличие от крупных предприятий, где занятость значительно уменьшилась.
Более одной трети занятых в легкой, пищевой, лесной и деревообрабатывающей промышленности приходится на долю работников сферы малого бизнеса, так как именно в этих отраслях промышленности наиболее высок уровень развития малых предприятий.
В сельском хозяйстве доля работников малых предприятий в 2002 году увеличилась с 1,0% до 2,9%, что было вызвано ростом занятости на данных предприятиях.
В лесном хозяйстве, на транспорте и в связи , а также в отраслях нематериального производства малый бизнес не оказывает значительного влияния на занятость.
При сопоставлении изменения численности занятых в 2004 году в целом по г.Новоуральску и по малым предприятиям было выявлено несоответствие направлений изменений по ряду отраслей экономики. Так на фоне увеличения занятости в целом по области в промышленности, строительстве, сельском и лесном хозяйстве, в общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка происходило сокращение работников на малых предприятиях данных отраслей.
Обратная ситуация сложилась в таких отраслях, как связь, торговля и общественное питание, наука и научное обслуживание, где занятость в малом бизнесе увеличивалась, в то время как в целом по отрасли снижалась.
В информационно-вычислительном обслуживании на долю малых предприятий пришлось 58,1% от общего числа вновь созданных рабочих мест, в материально-техническом снабжении сбыте и заготовках – 40,5%.
На современном этапе малый бизнес г. Новоуральска в значительной мере влияет на увеличение занятости в сфере торговли и других коммерческих отраслях, что отнюдь не способствует улучшению отраслевой структуры занятости в малом бизнесе.
В 2002 году только 6,2% от фонда оплаты труда работников всех предприятий Новоуральска приходилось на долю фонда заработной платы занятых на малых предприятиях. Учитывая, что в том же году на малых предприятиях работало 9,1% занятого населения, можно сделать вывод о том, что в сфере малого бизнеса оплата труда производится в меньшем размере, чем в крупном и среднем бизнесе.
Таблица 5 .
Доля фонда оплаты труда на малых предприятиях г. Новоуральска в общем фонде оплаты труда по отраслям экономики, в %.
Отрасль 2003 2004 2005
Промышленность 6,9 5,8 6,1
Сельское хозяйство 2,8 1,9 2,0
Лесное хозяйство 2,2 1,5 1,2
Транспорт 0,8 1,9 2,0
Связь 2,2 1,8 2,3
Строительство 16,3 15,1 16,1
Торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки 60,1 58,1 60,2
Здравоохранение 0,4 3,8 4,0
Культура и искусство 2,2 3,6 3,1
Наука и научное обслуживание 4,6 3,1 4,0
Однако, такая тенденция характерна не для всех малых предприятий: так в сфере торговли и общественного питания, в общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка вклад малого бизнеса в общий фонд оплаты труда более значителен, по сравнению с крупным и средним бизнесом (более 60%).
В 2004 году доля фонда оплаты труда на малых предприятиях в общем фонде оплаты труда сокращается почти по всем отраслям, что в значительной мере было обусловлено падением числа занятых и отсутствием роста заработной платы на малых предприятиях.
По отраслям промышленности ситуация сложилась следующим образом: наибольший удельный вес фонда оплаты труда на малых предприятиях в общем фонде оплаты труда прослеживается в легкой промышленности (более 80%), в пищевой и лесной промышленности – более 30%, в промышленности по производству строительных материалов – 12%, а в остальных отраслях – не более 8%.
Таким образом, роль малого бизнеса в формировании фонда оплаты труда в соответствие с его влиянием на занятость наиболее значима в сфере торговли и общественного питания, материально-технического снабжения и сбыта, заготовках, информационно-вычислительном обслуживании, а также в таких отраслях промышленности, как легкая, пищевая и лесная.
Рис. 9. Показатели фонда оплаты труда на малых предприятиях г.Новоуральска в общем фонде оплаты труда по отраслям экономики, в %.
Похожие рефераты:
|