Нотариат выполняет определенные законом полномочия по осущест-влению государственной функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Эти полномочия делегированы ему государст-вом и для их реализации нотариат в лице нотариусов наделяется определен-ными властными полномочиями, в силу чего его деятельность приобретает публичный характер и реализуется от имени Российской Федерации.
На основании этого делается вывод, что нотариат представляет собой уникальный институт с двойственной правовой природой, сочетающий в своей организации и деятельности принцип публичности с выражением и защитой частных интересов конкретных индивидов, в результате чего дея-тельность нотариата имеет и ярко выраженное частноправовое содержание.
Особенностью современного российского нотариата является наличие двух категорий нотариусов: нотариусов, работающих в государственных но-тариальных конторах, и нотариусов, занимающихся частной практикой. Оп-ределяющая тенденция в развитии нотариата в Российской Федерации долж-на выражаться в постепенном движении к единому нотариату, действующе-му в форме свободной профессии (латинскому нотариату).
Сохранение государственного нотариата, по мнению автора, проти-воречит правовой природе нотариата как института гражданского общества, не входящего в систему государственных органов, негативно отражается на принципах независимости и беспристрастности нотариусов и экономически нецелесообразно.
Нотариат можно определить как институт гражданского общества, представляющий собой самоуправляющееся профессиональное сообщество нотариусов, наделенный в их лице властными полномочиями и осуществ-ляющий от имени Российской Федерации публичную деятельность по реали-зации функции государства по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц и общества в целом путем совершения нотариальных дей-ствий на принципах профессионализма, беспристрастности и независимости.
Нотариат организационно не входит в систему органов государствен-ной власти, что позволяет определить его место в совокупности правовых яв-лений России как полноценного института гражданского общества, незави-симого от государства и действующего на принципах самоуправления.
В настоящее время в Российской Федерации нотариат является еще формирующейся, находящейся в стадии реформирования структурой с мас-сой недостатков: достаточно большими пробелами, противоречиями в зако-нодательстве, недопониманием сущности нотариата и его деятельности, спорными вопросами в области компетенции нотариата.
Практическая потребность в наличии эффективно функционирующего нотариата, отсутствие теоретических концепций, направленных на анализ сущности и характерных черт нотариата и нотариальной деятельности, раз-работку понятийного аппарата, необходимость совершенствования законода-тельства, определяют выбор темы настоящего дипломной работы и его акту-альность.
В России пока еще действуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г., которые в значительной мере не соответствуют изменениям в экономической, политической, правовой, со-циальной жизни страны. Необходимость принятия комплексного норматив-ного правового акта по вопросам нотариата уже сейчас не вызывает сомне-ний, однако без комплексного теоретического переосмысления концепции правового регулирования одного из важнейших институтов обеспечения за-конности, каковым является нотариат, принятие такого акта невозможно.
В Российской Федерации, как правовом государстве, права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение зако-нов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного само-управления, обеспечиваются правосудием. По ряду причин многие субъек-тивные права и свободы не могут быть реализованы гражданами самостоя-тельно либо такая реализация неэффективна. В этих условиях институт нота-риата имеет огромное значение в защите прав и свобод человека и граждани-на, поскольку основное содержание нотариальной деятельности – обеспече-ние конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, укрепление правопорядка в стране.
Нотариат, осуществляя защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, действует от имени государства, в этой связи его дея-тельность носит публичный характер, направлена на защиту и частных, и публичных интересов, обеспечивает законность и является по своей сути правоохранительной деятельностью.
Необходимость повышения внимания к вопросам защиты и уровню обеспеченности прав и свобод человека и гражданина предопределяет зако-номерный процесс последовательной концентрации знаний о способах, ме-тодах и формах такого обеспечения.
Этот процесс должен закономерно повлечь не только переосмысление роли и места российского нотариата в системе органов, обеспечивающих за-щиту прав и свобод человека и гражданина, но и совершенствование его дея-тельности.
Развитие гражданского оборота, совершенствование форм и методов законного предпринимательства, повышение активности граждан в реализа-ции их прав требуют существенной перестройки нотариата, изменения стату-са нотариуса, расширения возможностей по защите и обеспечению прав и свобод человека и гражданина, и в первую очередь через расширение участия нотариата в сфере гражданско – правового оборота недвижимого имущества.
Остро стоит вопрос разработки теоретической основы государственно-го воздействия на институт независимого нотариата. Необходима разработка направлений, форм, критериев эффективности такого воздействия на основе анализа степени необходимого государственного регулирования организации и деятельности нотариата.
Только обоснованный подход на основе системы критериев оценки го-сударственного воздействия на нотариат будет способствовать проведению эффективной государственной политики по вопросам существования, функ-ционирования и развития данного правового института. Не последнее место здесь занимает и регулирование налогообложения нотариусов, установления платы за нотариальные действия. В частности, разработки требуют вопросы установления размера госпошлины (нотариального тарифа), который должен быть экономически оправдан, создавал возможность совершения нотариаль-ных действий по льготным тарифам, выполнял стимулирующую функцию, обеспечивая прямую заинтересованность нотариуса в результатах своей ра-боты, доступность нотариальной помощи для всех категорий граждан.
Действующие в настоящее время Основы законодательства Российской Федерации о нотариате лишь в общих чертах очерчивают механизмы эффек-тивного взаимодействия государства, государственных правоохранительных органов с институтом нотариата, в частности, с органами нотариального са-моуправления. Принципиально важной является разработка системы прин-ципов такого взаимодействия, а также законодательного закрепления меха-низмов взаимодействия по конкретным вопросам правоохранительной дея-тельности.
Нельзя также переоценить и важность реформирования организацион-ной структуры института российского нотариата. Как для правового государ-ства континентальной правовой системы, существование до сих пор в Рос-сии категории государственного нотариата не имеет достаточного обоснова-ния, причем ни научного, ни практического. Отечественный нотариат должен строиться на единой организационной основе – в форме независимого нота-риата латинского типа, являющегося институтом гражданского общества, осуществляющего правоохранительную деятельность.
Особенного внимания законодателя требует проблема осуществления контроля за законностью в сфере организации нотариата и осуществления нотариальной деятельности, особенностью которого является его сочетание с контролем органами нотариального самоуправления. Необходимы выработка и закрепление механизма государственного надзора за соблюдением требо-ваний нотариального законодательства, разработка процедуры применения мер ответственности за нарушения в сфере нотариальной деятельности и от-слеживание результата такого применения.
Рассмотрение в настоящее время нотариата в качестве системы госу-дарственных органов, системы органов, государственного учреждения или государственного органа неверны, публично-правового института, институ-та гражданского общества не верны, поскольку предлагаемые определения не соответствуют установленной законодательством правовой природе нотариа-та, модели его организации и возложенным на него задачам.
Принимая во внимание историческое развитие нотариата, автор пред-лагает под нотариатом понимать особый публично-правовой юрисдикцион-ный орган, представляющий собой объединение лиц, уполномоченных от имени государства на постоянной и профессиональной основе осуществлять правоприменительную деятельность, направленную на охрану и защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Единственной функцией нотариата является правоохранительная. При этом необходимо различать две ее составляющие, одна из которых направле-на на охрану права и законного интереса (условно будем именовать ее «охра-нительная»). Вторая составляющая направлена защиту нарушенного права, которую мы будем именовать «защитная».
Охранительная составляющая правоохранительной функции нотариата заключается в оказании квалифицированной юридической помощи, направ-ленной на содействие в реализации субъективных прав и законных интересов и их закрепление в надлежащей форме как посредством совершения нотари-альных действий, так и посредством консультирования в области права по вопросам, прямо не относящимся к нотариальным действиям. Посредством реализации охранительной составляющей достигается такое состояние в пра-вовой жизни общества и государства, при котором реализация прав и интере-сов любого лица не причиняет ущерба правам третьих лиц, общества и госу-дарства, не ограничивает их интересы. Защитная составляющая правоохра-нительной функции нотариата заключается в том, что в определенных зако-ном случаях допускается осуществление защиты права путем совершения нотариальных действий. В данном случае защита права путем нотариального действия является процедурой урегулирования спора, альтернативной по от-ношению к правосудию.
Нотариальная деятельность была рассмотрена автором с использовани-ем так называемого деятельностного подхода, позволяющего выделить цель нотариальной деятельности, средство, с помощью которого эта цель достига-ется, процесс использования данного средства и результат, т.е. конкретное выражение цели.
Очевидной целью нотариальной деятельностью является охрана и за-щита прав и законных интересов. Применительно к содержанию нотариаль-ной деятельности следует сказать, что его составляют конкретные преду-смотренные законом нотариальные действия, совершаемые в рамках нотари-альной формы защиты и охраны права и законного интереса и являющиеся средством, с помощью которого достигаются цели нотариальной деятельно-сти.
По отношению к нотариальной деятельности процессом является про-цедура совершения нотариусом соответствующего нотариального действия, а результатом — юридический акт, совершаемый нотариусом посредством но-тариального действия.
Основываясь на том, что под «правоприменением понимается осуще-ствляемая в установленных законом формах специально-юридическая дея-тельность компетентных государственных органов, должностных лиц, орга-нов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, пре-доставлению субъективных прав и возложению юридических обязанностей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений путем реали-зации властных полномочий» , автор полагает, что нотариальная деятель-ность является правоприменительной. При этом, существует два вида право-применительной деятельности: оперативно-исполнительная, имеющая своей направленностью реализацию собственных властных полномочий, и право-охранительная, направленная на охрану норм права от нарушений, контроль за соответствием деятельности субъектов юридическим предписаниям, на применение мер государственного принуждения.
Таким образом, нотариальная деятельность является правопримени-тельной правоохранительной деятельностью.
Субъектом правоприменительной деятельности является уполномо-ченный орган или лицо, следовательно, в нотариальной деятельности тако-вым является нотариус как единственное уполномоченное законом лицо, осуществляющее на постоянной профессиональной основе нотариальную деятельность.
Рассмотрение организационных основ нотариата и его функций позво-ляет выделить следующие признаки нотариальной деятельности: признак публичности, признак осуществления нотариальной деятельности на посто-янной профессиональной основе и признак правоохранительной направлен-ности нотариальной деятельности.
Признак публичности означает, что она осуществляется от имени госу-дарства и ее целевой направленностью является обеспечение интересов всего общества в целом, включая интересы конкретного лица как члена этого об-щества.
Нотариальная деятельность осуществляется на постоянной профессио-нальной основе особой группой лиц, обладающих соответствующими зна-ниями и навыками, уполномоченными от имени государства на ее осуществ-ление, но не входящими в систему государственных органов (либо не яв-ляющимися в полном смысле частями этой системы), на основании принци-пов независимости и беспристрастности, самофинансирования и личной от-ветственности за осуществление деятельности (в том случае если деятель-ность осуществляется государственными служащими государство обеспечи-вает материальное содержание таких лиц и отвечает за совершенные ими действия, при этом оно не вправе вмешиваться в сферу их профессиональной компетенции).
Нотариальная деятельность направлена на охрану и защиту субъектив-ных прав и законных интересов и заключается в оказании содействия в реа-лизации прав и законных интересов, оформлении в соответствии с требова-ниями закона прав и сделок, удостоверении фактов и принятии мер по защи-те нарушенных прав в установленных законом случаях. Также признаком но-тариальной деятельности является ее направленность на обеспечение пуб-личного порядка путем оказания содействия государству в поддержании пра-вопорядка, реализации его функций в некоторых областях государственного управления (например, в области налогообложения), осуществлению контро-ля за гражданским оборотом, повышению правовой культуры в обществе.
Как нами уже было указано нотариальная деятельность осуществляется на основании принципов независимости и беспристрастности, самофинанси-рования и личной ответственности за осуществление такой деятельности.
Под нотариальной деятельностью понимается особый вид публично-правовой правоприменительной деятельности, направленной на охрану и за-щиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц и осуществ-ляемой специально уполномоченными лицами от имени государства – нота-риусами путем совершения предусмотренных законом нотариальных дейст-вий.
Автор отмечает отсутствие законодательного определения понятия но-тариальное действие, при этом, оценивая в совокупности положения различ-ных нормативно-правовых актов, им делается вывод, что нотариальное дей-ствие представляет собой достаточно многогранное явление, одновременно являясь и некой процедурой, и юридическим фактом.
Анализ положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате позволяет выделить следующие признаки нотариального действия: нотариальные действия совершаются только определенными в законе лицами — нотариусами, должностными лицами органов исполнительной власти и консульских учреждений, при этом их компетенция строго определена, нота-риальные действия совершаются от имени Российской Федерации, нотари-альное действие должно быть предусмотрено федеральным законом, нотари-альные действия совершаются в рамках специальной процедуры, нотариаль-ное действие должно соответствовать требованиям нормативных актов не только по процедуре его совершения, но и по существу, т.е. соответствовать нормам материального права, реализуемым в данном действии, совершаться на основании закона и во исполнение закона, нотариальное действие призна-ется совершенным только после уплаты государственной пошлины или нота-риального тарифа. В качестве теоретических признаков нотариального дей-ствия отмечается, что нотариальные действия совершаются в отношении бес-спорных прав и фактов (закон не содержит прямых указаний о характерных общих признаках правоотношений, на которые распространяется компетен-ция нотариата). Нотариальные и иные уполномоченные органы охраняют право от возможных нарушений в будущем, обеспечивают последующее ис-пользование тех или иных фактических данных, либо удостоверяют сущест-вующие состояние.
Все указанные признаки нотариального действия должны быть в сово-купности, при отсутствии одного из них нотариальное действие может быть признано несовершенным или недействительным в судебном порядке.
В работе рассматриваются существующие в литературе определения нотариального действия, дается их оценка, а также отмечается, что нотари-альное действие представляет собой диалектическое единство статической (конечный результат нотариального действия) и динамической (процедура совершения нотариального действия) составляющих.
Анализ вышеизложенного позволил прийти к выводу, что под нотари-альным действием следует понимать совокупность последовательно совер-шаемых уполномоченным лицом имеющих юридическое значение поступ-ков, представляющая собой нормативно определенную процедуру, конечный результат которой обуславливает возникновение юридических последствий.
Тесно связанным с понятием нотариального действия является понятие нотариального акта, под которым понимается «процедурно оформленное, выражающее волю государства решение специально уполномоченного субъ-екта, основанное на диспозиции нормы материального права и официально подтверждающее субъективное право конкретного лица или юридический (доказательственный) факт». Признаками нотариального акта, характери-зующими его правоприменительную сущность, являются следующие: такой акт выносится специально уполномоченным, компетентным лицом от имени государства, имеет индивидуально-определенных адресатов, содержит вла-стное подтверждение субъективного права или юридического (доказательст-венного) факта. Таким образом, нотариальный акт представляет собой «мате-риальное» выражение нотариального действия, закрепление его результата, т.е. по сути нотариальным актом является нотариально оформленный доку-мент. Нотариальные акты, которыми завершаются соответствующие нотари-альные действия, разделяются на удостоверительные надписи и нотариаль-ные свидетельства.
При рассмотрении классификации нотариальных действий в качестве критерия классификации предлагается использовать критерий целевой на-правленности. В этой классификации выделяются четыре группы действий: действия по удостоверению бесспорного права, по удостоверению и засвиде-тельствованию бесспорных фактов, по приданию документу исполнительной силы и по обеспечению правоотношений.
К действиям по удостоверению бесспорного права относятся нотари-альные действия, связанные с выдачей свидетельств о праве на наследство и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Среди действий по удостоверению и засвидетельствованию бесспор-ных фактов следует различать удостоверение юридических фактов и засви-детельствование доказательственных фактов . К первым относятся следую-щие нотариальные действия: удостоверение сделок; принятие в депозит де-нежных сумм и ценных бумаг; совершение протестов векселей; предъявле-ние чека к платежу и удостоверение неоплаты чека; удостоверение факта на-хождения гражданина в живых; удостоверение факта нахождения граждани-на в определенном месте; удостоверение времени предъявления документа; удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фо-тографии; передача заявлений физических и юридических лиц другим физи-ческим и юридическим лицам. К засвидетельствованию доказательственных фактов относятся: обеспечение доказательств, совершение морских протес-тов; свидетельствование подлинности подписи на документе; свидетельство-вание верности переводов документов с одного языка на другой; свидетель-ствование верности копий документов и выписок из них.
При рассмотрении вопроса о нотариальных действиях, направленных на засвидетельствование доказательственных фактов, подробно рассматрива-ется вопрос о обеспечении доказательств нотариусами. Несмотря на отсутст-вие в действующих процессуальных кодексах возможности обеспечения до-казательств нотариусами, тем не менее, предлагается признавать такие дей-ствия допустимыми. Очевидно, что целью обеспечения доказательств являет-ся их фиксация (закрепление) в существующем положении в целях их даль-нейшего дипломной работы – обеспечение доказательств нотариусами пол-ностью соответствует такой цели. При совершении любого нотариального действия нотариус беспристрастен и независим, что обеспечивает его объек-тивность при обеспечении доказательств, и, следовательно, содержание про-токола, оформляющегося при данном нотариальном действии, будет соответ-ствовать фактически обстоятельствам. Тем самым, к судебному разбиратель-ству появляется письменный документ, в котором уже зафиксированы те или иные обстоятельства и суду остается только их исследовать.
В настоящее время достаточно широкую практику приобрело нотари-альное обеспечение доказательств по спорам, связанным с распространением или использованием информации в сети Интернет, при этом, суды рассмат-ривают такие доказательства в качестве допустимых. Процессуальные кодек-сы устанавливают, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее оп-ределенной силы. Данное правило может означать отсутствие какого-либо преимущества при доказывании тех или иных обстоятельств нотариально оформленными документами. Однако, очевидно, что при оценке письменных доказательств суд обязан установить как формальные критерии их доброка-чественности, так и соответствие содержания документа воле заинтересован-ных лиц (в отношении сделок, например). Оба этих свойства обеспечивает нотариат, и суд объективно при прочих равных условиях будет вынужден от-дать предпочтение нотариально удостоверенному документу. Вопрос о роли нотариально оформленных доказательств в процессе доказывания также рас-сматривается с точки зрения допустимых и необходимых доказательств. При использовании в качестве допустимого в силу указания закона только опре-деленного доказательства, которое не может быть заменено другим, это дока-зательство выступает в качестве предопределенного (предустановленного) в отношении конкретного юридически значимого факта. В этом смысле данное доказательство является единственно допустимым, имеющим юридическую силу. Однако его юридическая сила не является заранее установленной, по-скольку может быть оспорена с использованием других доказательств. В данном случае речь идет о допустимости доказательств определенной формы и содержания с исключением письменных доказательств иной формы и со-держания, а также любых других средств доказывания.
Автором предполагается возможность установления приоритета нота-риально оформленных документов над документами, составленными в про-стой письменной форме (в том числе, и применительно к копиям таких доку-ментов), причем такое установление возможно путем разъяснений высших судебных органов.
К действиям по приданию документу исполнительной силы относится совершение исполнительных надписей. При совершении данного действия нотариальный орган не только подтверждает право требования, но и в соот-ветствии с законом придает документу исполнительную силу и санкциониру-ет его принудительное исполнение. При рассмотрении данного действия приводится обоснованная критика имеющихся утверждений, о том, что со-вершение нотариусами исполнительных надписей противоречит Конститу-ции Российской Федерации, обосновывается конституционность данного но-тариального действия (в том числе, ссылка на соответствующие судебные ак-ты Конституционного Суда Российской Федерации) и возможность его со-вершения применительно к различным правоотношениям сторон, подчерки-вается допустимость принудительного исполнения документов, на которых совершена исполнительная надпись, в рамках исполнительного производст-ва, т.к. это предусмотрено подпунктом 8 пункта 1 ст.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Среди действий по обеспечению правоотношений выделяются приня-тие мер к охране наследственного имущества, наложение и снятие запреще-ния отчуждения имущества как действие, обеспечивающее то или иное обя-зательство, принятие документов на хранение. Любое нотариальное действий совершается с соблюдением определенных правил, установленных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Методическими реко-мендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нота-риусами Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 года № 91, Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной вла-сти, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 19 марта 1996 года . Также при совершении того или иного нотариального действия нотариус может руководствоваться положениями отмененной в 1999 году Инструкции о порядке совершения нотариальных действий госу-дарственными нотариальными конторами, утвержденной приказом Мини-стерства юстиции РСФСР от 6 января 1987 года, если эти положения не про-тиворечат действующему законодательству и соответствуют принципам ра-зумности.
Установленный данными правилами порядок совершения нотариаль-ного действия автор предлагает именовать процедурой как последовательно-стью действий, осуществляемых уполномоченным лицом в целях исполнения возложенных на него функций и задач. Автор полагает, что не совсем допус-тимо обозначать порядок совершения нотариальных действий как нотари-альный процесс, поскольку в данном случае идет чрезмерное заимствование понятий процессуальной деятельности судебных органов (в частности, ее стадийности), при этом совершенно не учитывается значительно более высо-кая степень регламентации действий судьи при разрешении дел по существу, нежели нотариусов при совершении нотариальных действий.
Выделение некоторыми учеными, практиками в «нотариальном произ-водстве» ряда стадий (возбуждение нотариального производства, установле-ние юридического состава отложение нотариального действия, совершение нотариального действия) считает весьма условным, поскольку конкретные действия, совершаемые уполномоченным лицом в рамках соответствующей стадии, могут быть совершены и в рамках другой, при совершении или даже при обращении за совершением нотариального действия нотариус (равно как и уполномоченное на совершение нотариальных должностное лицо) должен одновременно обратить внимание на многие вопросы, комплексно рассмот-реть их, определить взаимосвязи тех или иных обстоятельств. Отсутствует строгая последовательность совершения действий на определенной стадии, но в тоже время один факт или действие обуславливает возникновение и со-вершение иного действия, многие из совокупности юридически значимых поступков, составляющей процедуру совершения нотариального действия, могут использоваться вне рамок указанных стадий.
Таким образом, процедура совершения нотариального действия пред-ставляет собой очевидную логическую последовательность мыслительной деятельности уполномоченного лица при его совершении, которая заключа-ется в установлении фактических обстоятельств дела, выборе соответствую-щей правовой нормы и принятии решения, оформляемого нотариальным ак-том.
Процедура совершения нотариального действия проводится в соответ-ствии со следующими принципами: принципом национального языка проце-дуры совершения нотариальных действий, принципом обеспечения тайны совершения нотариальногодействия и принципом диспозитивности процеду-ры совершения нотариального действия, проявляющегося в том, что инициа-тива по совершению того или иного нотариального действия зависит исклю-чительно от воли обратившегося лица.
Выделение в качестве принципа нотариального производства принципа объективной истинности нотариальных актов, согласно которому нотариаль-ные акты должны основываться на действительных юридико-фактических обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, является достаточно спорным. Рассмотрение данного принципа связано с распространением тео-ретических взглядов гражданского процессуального права на нотариальное производство. При этом необходимо учитывать, что нотариус в отличие от судьи существенно ограничен в праве сбора доказательств помимо предос-тавленных ему обратившимися лицами, возможность совершения нотариаль-ного действия нотариус оценивает исходя из содержания представленных документов и/или на основе непосредственного восприятия фактических об-стоятельств. Нотариус лишен возможности проверить достоверность содер-жания представленных документов (например, выписок из домовых книг, распорядительных актов о предоставлении земельных участков и т.п.) и их законность он оценивает, прежде всего, по формальным признакам.
Применительно к процедуре совершения нотариального действия принцип объективной истины можно истолковать следующим образом: но-тариус совместно с обратившимися лицами должен сделать все для всесто-роннего, полного и объективного выяснения имеющих юридическое значе-ние обстоятельств дела, прав и обязанностей заинтересованных лиц. Однако, нотариальный акт будет основываться на имеющихся документах, содержа-ние которых может не соответствовать обстоятельствам реальной действи-тельности, в связи с чем, исходя из презумпции действительности и законно-сти документов, составленных уполномоченным лицом или органом, нотари-альный акт в большей степени будет соответствовать критериям формальной истины.
Похожие рефераты:
|
Дипломные работы 
