При нормировании на предприятии ООО «СтройСервис» определена следующая номенклатура норм ПЗ и ОбС:
по каждой марке МР (например, швеллеру № 16 и т.п.) два значения СНПЗ (одну в натуральном выражении: тоннах, метрах,, кв. метрах, куб. метрах, штуках и т.п.), другую: в относительных величинах в “днях” среднесуточного годового расхода в натуральном выражении далее в нат. выр.),
по каждому виду МР (металлопрокату, цементу и т.д.) два значения видовой нормы ПЗ (ВНПЗ): одну в нат. выр., другую: в относительных величинах в “днях” среднесуточного годового расхода (в нат. выр.);
специфицированный норматив ОбС (в стоимостном выражении в тысячах рублей), вложенных в ПЗ каждой нормируемой марки МР, расходуемой на предприятии,
специфицированную норму ОбС (СНОбС ) (в относительных величинах: в “днях” среднесуточного годового расхода в стоимостном выражении далее в ст. выр.), вложенных в ПЗ каждой нормируемой марки МР, расходуемой на предприятии;
видовую норму ОбС в относительных величинах в “днях” среднесуточного годового расхода (в ст. выр.) и видовой норматив ОбС (в ст. выр.), вложенные в ПЗ каждого нормируемого вида МР, применяемого на предприятии;
элементную норму ОбС в относительных величинах в “днях” среднесуточного годового расхода (в ст. выр.) и элементный норматив ОбС (в ст. выр.), вложенные в ПЗ каждого элемента ОбС (в сырье, материалы, запчасти и т.п.), применяемого на предприятии;
по каждой балансовой статье [ПЗ, ГП, заделы незавершенного производства (ЗНЗП), ДС на расчетных счетах, ДС в кассе, дебиторской задолженности и т.п] балансовую норму ОбС в относительных величинах в “днях” среднесуточного расхода (или оборота) (в ст. выр.) и балансовый норматив ОбС (в ст. выр.),
сводную норму ОбСвсего для предприятия в относительных величинах в “днях” среднесуточного выпуска ГП по производственной себестоимости (в ст. выр.) и сводный норматив ОбС (в ст. выр.) всего для предприятия.
СНПЗ и ВНПЗ рассчитывают по всем маркам и видам МР, применяемых предприятием. Нормирование ПЗ на предприятии необходимо осуществлять последовательно «снизувверх», начиная с определения СНПЗ по каждой марке МР. СНПЗ (в нат. выр.) рассчитывают на основе учета нормообразующих факторов (НФ вариаций, т.е. изменений в течение года: объемов и интервалов поставок, объемов и интервалов отпуска и т.д.), определяющих условия формирования ПЗ нормируемой марки МР. ВНПЗ рассчитывают путем «взвешивания» рассчитанных СНПЗ по соответствующим среднесуточным расходам (в нат. выр.) марок МР, входящих в нормируемый вид МР.
Таким же образом, на предприятии нормируют и ОбС: последовательно «снизу-вверх», начиная с расчетов СНОбС, затем находят видовые нормы ОбС, на их основе уже вычисляют элементные нормы ОбС (например, по основным материалам, запчастям и т.п.), а потом уже в целом по балансовой статье «Производственные запасы». Вычисленные же нормы ОбС по всем балансовым статьям (ПЗ, ГП, ДС и т.д.) агрегируются в сводную величину Об всего, необходимых предприятию для планового года (квартала и т.п.). В результате в процессе нормирования происходит постепенное укрупнение определяемых норм ОбС рассчитывают специфицированные, видовые, элементные, балансовые и сводную норму ОбСвсего для предприятия.
Видовые нормы ОбС, элементные, балансовые и сводную ОбСвсего исчисляют «взвешиванием» норм ОбС, рассчитанных для низшего уровня (определения ОбС) по соответствующим среднесуточным расходам (в ст. выр.).
Приведены только четыре выходные формы , распечатываемых КП при нормировании ПЗ и ОбС. В соответствии с нормирование ПЗ и ОбС, вложенных в эти запасы, проводится на единой методологической основе, в один прием, но при этом учитывают специфику их нормирования. Поясним более подробно эту запись. Под расчетом в один прием следует понимать, что составляющие каждой СНПЗ (текущую, страховую, подготовительную) рассчитывают на основе учета НФ, определяющих условия формирования ПЗ этих марок МР. Текущую (или страховую) составляющую СНОбС не вычисляют через какието свои отдельные НФ, а просто их приравнивают к уже рассчитанным соответствующим составляющим СНПЗ. В этом, частично, и выражается применение единого методологического подхода и, как уже указывалось выше, проведение расчета СНПЗ и СНОбС в один прием. Из выходной формы (ПрТнормыВМ), приведенной ниже, видно:
NТ = HТ, NС(=99,7) = HС(=99,7), NС(=99) = HС(=99) и т.д., (1)
NП = HП + tпут (2)
здесь: NТ , HТ текущие составляющие СНОбС, СНПЗ, соответственно;
NС(), HС() страховые составляющие СНОбС, СНПЗ, соответственно;
NП, HП подготовительные составляющие СНОбС, СНПЗ, соответственно;
tпут время в пути оплаченной марки МР,
надежность обеспечения ОбС или ПЗ ={99,7; 99; 98; ...; 80%}.
Т, С, П индексы текущей, страховой и подготовительной составляющих.
Под надежностью обеспечения запасом (или ОбС) следует понимать относительное количество дней в году, в течение которых предприятие будет обеспечено ПЗ маркой МР при установленной норме (или ОбС, вложенных в этот ПЗ). При надежности, равной =99,7%, предприятие будет обеспечено запасом в 364 днях в году. Здесь степень риска (100% %), что предприятию не хватит запаса на один день равна 0,3% [365(0,3%/100%) 1 день]. При надежности 99% в 361 днях. В этом случае степень риска, что предприятию не хватит запаса на четыре дня, будет равна 1% и т.д. При этом, чем выше будет принимаемый уровень надежности обеспечения запасом (или ОбС), тем больше должно быть установлено значение рассчитанной нормы, и наоборот.
При нормировании учитывается специфика нормирования ПЗ и ОбС, следует понимать, вопервых, различие в определении подготовительных составляющих этих СНОбС и СНПЗ, а вовторых, в процессе их агрегации.
Дело в том, что при большом удалении предприятияизготовителя (поставщика) от предприятияпотребителя, груз к последнему может прийди позже, чем поступят на него по почте расчетные документы (счетфактура и т.п.), которые в соответствии с установленным порядком должны быть оплачены потребителем в нормативные сроки, которые могут быть меньше времени поступления марки МР на склад ОМТС предприятия и ее приемки. На эту разницу по времени оплаты полученных расчетных документов и поступления оплаченного груза в определяемой подготовительной составляющей ОбС дополнительно учитывается время в пути оплаченной марки МР.
В итогах в зависимости от уровня надежности обеспечения ПЗ (или ОбС) приведены вычисленные видовые нормы ПЗ и ОбС и их составляющие (в “днях”), полученные при агрегации путем «взвешивания» вычисленных СНПЗ и СНОбС по маркам, входящих в нормируемый вид. По ПЗ агрегацию норм осуществляют только в один прием, т.е. СНПЗ марок МР, входящих в один вид МР, «взвешивают» в ВНПЗ отдельно для каждого уровня надежности обеспечения ПЗ (или ОбС) [ = {99,7; 99, 98, ..., 80; ...].
Нормы же ОбС последовательно агрегируют четырежды первый раз: СНОбС «взвешивают» в видовую, второй видовые в норму ОбС по элементу ОбС (например, по основным материалам, запасным частям и т.п.), третий элементные нормы в норму ОбС в целом по балансовой статье (“Производственные запасы”) и четвертый: нормы по балансовым статьям в норму ОбСвсего для предприятия.
Агрегацию СНПЗ в ВНПЗ следует осуществлять «взвешиванием» СНПЗ по соответствующим среднесуточным годовым расходам (в нат. выр.) нормируемых марок МР. В отличие же от запасов СНОбС «взвешивают» по среднесуточным годовым расходам (в ст. выр.) нормируемых марок МР. Аналогичная процедура осуществляется на более высоких уровнях агрегации ОбС. Процедуры агрегации («взвешивания») для любых марок МР (а для ОбС аналогично видов, элементов и т.д.: сырья, основных материалов, запчастей, моторного топлива, инструмента, спецодежды и т.д.) осуществляют следующим образом (проиллюстрируем на примере, когда в вид входит всего две марки):
H1(=99,7) R1 + H2(=99,7) R2
HВ(=99,7) = =
R1 + R2
24,48 4,16 + 2,85 460,10 101,8 +1311,2 1413,0
= = = = 3,043 дня (3)
4,16 + 460,10 464,26 464,26
Естественно, что нормы (также как и страховые составляющие) «взвешиваются» с одинаковыми уровнями надежности (и для всех их уровней: 99,7; 99; 98; 97; ... 81; 80). Агрегацию СНОбС («взвешиванием») в видовую производят так:
Пр-Т-нормы-ВМ
Специфицированные нормы производственных запасов по транзитным поставкам
и специфицированные нормы и нормативы оборотных средств, вложенных в эти запасы
Предприятие _______________________________
Балансовая статья Производственные запасы ___
Элемент оборотных средств Основные материалы____________
Год 2007 г._________________________
№№
п/п Наименование
нормируемой Едини
ца Дого-
ворная Объем
расхода Коэф
фици Нормы производственных
запасов Коэф
фици Объем
расхода Коэф
фици Норма и норматив оборотных средств
марки измере цена, в натуральных ент в том числе: ент в стоимостном ент в том числе
материала ния единицах надеж- в с е г о составляющие обеспе- выражении, надеж всего составляющие:
тыс. измерения ности нормы, дни чения тыс. руб ности нормы, дни
в гр.
5, 6, 9 руб. годовой средне
суточный обеспе-
чения
запа-
сом
дни нату
раль
ные
едини теку
щая стра
ховая под
гото
ви
тель запа
сом,
(в отно-
ситель- годо
вой средне
суточ
ный обеспе
чения
оборот-
ными
дни норма
тив
оборот
ных теку
щая стра
вая под
гото
вите-
льная
цы из ная ных ве- средст- средств
% мерен. личин.) вами,% тыс.руб
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1 Сталь 3, 22 тонны 0.5 1518 4.16 99.7 24.48 101.8 4.69 18.78 1.0 1.87 827.3 2.27 99.7 27.48 62.38 4.69 18.78 4.0
2 Швеллер №16 тонны 0.6 167959 460.1 99.7 2.85 1311.2 0.47 1.38 1.0 1.21 112868 309.2 99.7 9.85 3045.6 0.47 1.38 8.0
И Т О Г О : 169477 464.3 99.7 3.043 1413.0 0.51 1.536 1.0 113695 311.47 99.7 9.98 3108.0 0.50 1.507 7.9
99.0 2.340 1086.5 0.51 0.830 1.0 99.0 9.300 2897.0 0.50 0.800 7.9
98.0 2.130 989.0 0.51 0.620 1.0 98.0 9.090 2831.5 0.50 0.591 7.9
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
83.0 1.632 757.7 0.51 0.122 1.0 83.0 8.600 2678.9 0.50 0.100 7.9
82.0 1.630 756.8 0.51 0.120 1.0 82.0 8.598 2678.3 0.50 0.098 7.9
81.0 1.628 755.9 0.51 0.118 1.0 81.0 8.596 2677.7 0.50 0.096 7.9
80.0 1.625 754.5 0.51 0.115 1.0 80.0 8.594 2677.0 0.50 0.094 7.9
ПрТпоказателиВM
Показатели условий формирования производственных запасов
нормируемых марок материалов при транзитных поставках
Предприятие _______________ _____________________
Балансовая статья Производственные запасы _____________
Элемент оборотных средств Основные материалы_________ _________
Плановый год 2007 г. ______ ________________________
№№
п/п Наименование
нормируемой Еди-
ница Объём поставки Интервал поставки Объём
суточного отпуска Интервал
между отпусками Количество
корректировок, % Тран-
зит- Коэф-
фици- Рас-
счи-
марки
материала
изме-
рения
в гр.
4, 10
19 сред-
нее
значе
ние
отно-
шение
макс.
знач.
к сре-
днему нера-
вно-
мер-
ность
% сред-
нее
значе
ние,
дни отно-
шение
макс.
знач.
к сре-
днему нера-
вно-
мер-
ность
% сред-
нее
значе
ние
отно-
шение
макс.
знач.
к сре-
днему нера-
вно-
мер-
ность
% сред-
нее
значе
ние,
дни отно-
шение
макс.
знач.
к сре-
днему нера-
вно-
мер-
ность
% объё-
мов
поста-
вок интер-
валов
поста-
вок объё-
мов
суточ-
ных
отпус-
ков ная
норма
отгруз
ки ент
корре-
ляции тан-
ная
норма
запа-
са,
дни
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
1. Сталь 3, 22 тонны 60.9 1.99 54.4 14.36 2.04 71.8 4.16 1.71 51.6 1.00 1.00 0 2.5 3.6 0 24.48
2. Швеллер №16 тонны 500.79 2.99 44.0 1.11 3.59 38.1 470.47 2.52 46.6 1.02 2.93 19.2 0 0 3.3 0.6086 2.85
... ..............................
И Т О Г О : 496.85 44.9 1.23 38.40 466.29 46.64 1.02 19.0 3.04
N1(=99,7) P1 + N2(=99,7) P2
NВ(=99,7) = =
P1 + P2
27,48 2,27 + 9,85 309,20 62,38 +3045,6 3137,98
= = = = 9,98 дня (4)
2,27 + 309,20 311,47 311,47
здесь: HВ(=99,7) ВНПЗ в “днях” среднесуточного расхода (в нат. выр.);
H1(=99,7), H2(=99,7) СНПЗ (в “днях”) по первой и второй маркам МР, входящих в нормируемый вид МР и участвующих в агрегации;
R1, R2 среднесуточные расходы нормируемых марок МР (в нат. выр.), входящих в нормируемый вид МР и участвующих в агрегации;
NВ(=99,7) видовая норма ОбС в “днях” среднесуточного расхода (в ст. выр.);
N1(=99,7), N2(=99,7) СНОбС (в “днях”) по первой и второй маркам МР, входящих в нормируемый вид МР и участвующих в агрегации;
P1, P2 среднесуточные расходы нормируемых марок МР (в ст. выр.); входящих в нормируемый вид МР и участвующих в агрегации.
Исходные и полученные результаты приведены в выходной форме (ПрТнормыВМ). По вышеприведенным формулам рассчитывают один и тот же запас, но как бы с разных сторон: по формуле (3) в “днях” (выраженных в нат. выр.), а по формуле (4) в “днях” (выраженных в ст. выр.). Поскольку, каждую из них определяют в относительном выражении в соответствующих “днях”, естественно, что они (соответствующие составляющие) должны быть равны между собой. Это и позволяет применить единый методологический подход к нормированию: определяемые СНОбС и СНПЗ приравниваются (через их составляющие) между собой, как указывалось в вышеуказанном утверждении (нормы рассчитывают на единой методологической основе, в один прием и определяемые нормы увязываются между собой).
Определение составляющих видовой нормы ПЗ или ОбС (текущей, страховой и подготовительной) осуществляется аналогично «взвешиванием», как и при расчете видовых норм по формулам (3) или (4), соответственно.
Подводя итог вышерассмотренному, следует отметить следующее. Вопервых, нужно знать, что ВНПЗ, рассчитанная по формуле (3), никогда не может быть меньше меньшей по величине СНПЗ, участвующей в агрегации, также как она не будет и больше большей СНПЗ, а находится внутри диапазона «взвешиваемых» СНПЗ. Аналогичный вывод будет и в случае рассчитываемой видовой нормы ОбС. Вовторых, в общем случае рассчитанные по каждому виду нормы ПЗ и ОбС (в “днях”) будут отличаться друг от друга, т.к. взвешивание специфицированных норм производиться по разным показателям: для ПЗ по среднесуточным расходам в натуральном выражении, а для ОбС по среднесуточным расходам в стоимостном выражении (одинаковые они могут быть только в случае одних и тех же договорных цен на МР). Втретьих, поскольку КП разработана на основе унифицированной методологии нормирования запасов и ОбС, то с ее помощью можно нормировать запасы разных категорий (ПЗ, СбЗ и т.п.), а также любые из вышеуказанных МР и ОбС, вложенные в эти запасы.
В выходной форме (ПрТпоказателиВМ) приведены показатели условий формирования ПЗ двух вышеуказанных марок МР, по которым выполнен расчет норм. Данные, приведенные в форме, позволяют проанализировать, почему по той или иной марке МР сложились высокие уровни ПЗ: то ли были большие по продолжительности интервалы между поставками или высокая неравномерность поставок по объемам и интервалам и т.д.
В формах по элементу ОбС (ПрТнормыЭВ) собираются все “Итоги”, полученные при расчетах и распечатанные в выходных формах (ПрТнормыВМ) для разных видов МР, входящих в один элемент ОбС. Поскольку на предприятии применяется небольшое количество видов, порядка 70 100 (а марок иногда больше 100 000 наименований), то анализируя рассчитанные данные по видовым нормам и показателям условий их формирования можно быстро сориентироваться, какой вид много “потянул” при расчете норм ОбС, и какие СНПЗ надо в первую (или вторую и т.д.) очередь анализировать, чтобы выяснить причины образования больших ПЗ. В форме «взвешивание» осуществляют только по видовым нормам ОбС (бессмысленно взвешивать видовую норму ПЗ, например, металлопроката с видовой нормой ПЗ по пиломатериалам и т.п.). В форме (ПрТпоказателиЭВ) приводятся аналогичные показатели, как и форме (ПрТпоказателиВМ), но только по отдельным видам МР.
Выходную форму (ПрТпоказателиЭВ) распечатывают по каждому элементу ОбС, например, по основным материалам, запасным частям и т.п. По ее строкам распечатывают показатели в целом по каждому нормируемому виду МР, входящих, например в основные материалы. Все рассчитанные показатели условий формирования ПЗ (марок и видов МР) и нормы для разных уровней надежности: СНПЗ, СНОбС, “Итоги” (видовые и элементные нормы), а также составляющие этих норм, приведенные в формах: (ПрТнормыВМ), (ПрТнормыЭМ), (ПрТпоказателиВМ), (ПрТпоказателиЭМ), КП заносит в формируемую базу данных. Полученные нормы ОбС, приведенные в “Итогах” в выходных формах при расчете по разным элементам и балансовым статьям ОбС КП сводит все вместе в форме (ОбСвсего) и агрегирует эти нормы в сводные нормы и нормативы ОбСвсего для предприятия в зависимости от уровня надежности обеспечения ими (ОбС). В качестве иллюстрации в форме (ОбСвсего) приведены значения только итоговых норм (в “днях”) и нормативов (в тыс. руб.) для предприятия по всем элементам и балансовым статьям ОбС, причем сами цифры, приведенные в ней, условные, чтобы только продемонстрировать вид самой формы и пояснить смысл приводимых в ней показателей.
Формирование нормативной базы предприятие должно начинать с определения и уточнения рассчитанных СНПЗ и ВНПЗ, норм и нормативов ОбС (т.е. это первая итерация). Последние лимитируют предельные значения устанавливаемых значений норм запасов (ПЗ, СбЗ и т.д.), если предприятие при этом не хочет прибегать к заимствованию, например, краткосрочных кредитов банка для формирования дополнительных запасов. Как отмечалось уже ранее, это обусловлено тем, что между устанавливаемыми СНПЗ и СНОбС имеется прямая связь. И нормы запасов могут быть установлены только на том уровне надежности обеспечения ими, который соответствует фактическому наличию собственных ОбС, которыми располагает предприятие.
При организации процесса нормирования могут встретиться различные ситуации, например:
в плановом году расход каких-то определенных марок МР будет таким же как и в отчетном периоде, или очень мало измениться не больше, чем на 1 5 %. В связи с чем по этим специфицированным позициям нормы (в “днях”) нет необходимости пересчитывать, а можно воспользоваться утвержденными ранее на предыдущий отчетный период и т.д.
были допущены ошибки при вводе исходной информации, необходимой для расчета СНПЗ (например, ошибочно приписали несколько лишних нулей в объеме поставки, не заменили старую на новую договорную цену по марке МР);
пропустили расчеты СНПЗ и т.п. по какимто маркам МР и т.д.
В “Итогах” формы (ОбСвсего) приведены для предприятия сводные нормы и нормативы ОбСвсего для предприятия как бы рассчитанные по всем элементам и балансовым статьям авансированных ОбС (цифры условные). В “Итогах” приведены изменения значений норм и нормативов ОбС в зависимости от уровня надежности обеспечения ими предприятия в плановом году (в диапазоне изменений надежностей обеспечения ОбС с 99.7 до 60.0 %). Эти записи, конечно, носят условный характер, но они приведены для того, чтобы показать, как они будут выглядеть на самом деле, и как они могут быть использованы при управлении запасами и ОбС.
Выполненные предварительные расчеты норм (т.е. первая итерация) должны быть подвергнуты тщательному анализу менеджерами среднего звена управления ОМТС, ОСб, ФО, планового и т.д.. В случае обнаружения ошибок в исходную информацию следует внести нужные уточнения, необходимые корректировки и т.д.. Например, пропустили какието марки МР, сотрудники ОМТС убедили поставщика увеличить частоту поставок марки МР или уменьшить их неравномерность по интервалам и т.д., и это нашло свое отражение в заключенном договоре. После всего этого выполняют новый расчет сводных норм и нормативов ОбС с учетом всех внесенных уточнений, изменений (пересчетом охватывают те позиции, где обнаружены ошибки и т.п.).
В процессе формирования нормативной базы по запасам и ОбС, вероятно, можно выделить следующие организационные этапы:
подготовка исходной информации, необходимой для расчетов норм;
выполнение предварительного расчета норм запасов и норм ОбС;
анализ выполненных расчетов, выбор марок МР, в исходную информацию которых вкрались ошибки при ее вводе;
внесение исправлений, учитывающих изменение условий снабжения в плановом году (новые договорные цены, уменьшение неравномерности поставок по объемам и интервалам и т.п.), которые не были учтены в первом расчете;
внесение соответствующих исправлений во входной информации, в которой обнаружены ошибки, и уточнение расчетов норм по исправленной информации (вторая итерация расчетов);
по результатам выполненных расчетов норм выбор источников формирования ОбС (только собственные или собственные и заемные) и устанавливаемых норм и уровней надежности обеспечения запасами и ОбС;
утверждение руководством предприятия норм запасов, норм и нормативов ОбС.
В результате получают выходную форму (ОбСвсего), приведенную ниже. Из нее видно (цифры условные), что значение совокупной нормы (в “днях” среднесуточного объема производства ГП по производственной себестоимости) для предприятия снижается с уменьшением уровня надежности обеспечения ОбС с 35,2 до 12,2 дня., а сводный норматив ОбС с 31,680 до 12,080 млн. руб. При этом увеличивается степень риска, что не хватит собственных ОбС для обеспечения организации бесперебойной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
По этому расчету сотрудники вычислительного центра получают зависимость от уровня надежности совокупного норматива ОбС для предприятия и передают ее вместе с рассчитанными нормами запасов по всем применяемым МР менеджерам ФО. Последние оценивают, хватит ли собственных ОбС у предприятия, чтобы сформировать ПЗ, СбЗ, ЗНЗП и т.д. и с каким уровнем надежности обеспечения.
Покажем возможные последующие действия с полученными результатами после проведения окончательного расчета (т.е. после всех исправлений, уточнений исходной информации). Предприятие может устойчиво функционировать, если установит для себя совокупный норматив с уровнем надежности обеспечения = 99,7 % сводную норму ОбС в 35,2 дня, и сводный норматив ОбС в 31,680 млн. руб.
Примем, что предприятие располагает собственными ОбС в размере только 30 900 тыс. руб. и при этом не хочет прибегать к заимствованию краткосрочных банковских кредитов (сегодня пока в России достаточно высокие по ним процентные ставки 15% годовых).. Но из выполненных расчетов ОбС, которые приведены в выходной форме (ОбСвсего), видно, что предприятию не хватает их, чтобы установить нормы (ПЗ и т.д.) с высоким уровнем надежности обеспечения ОбС (=99.7%).
Здесь у финансового топменеджера есть две возможности: первая установить по всем маркам МР и т.п. нормы запасов и ОбС с одинаковым уровнем надежности обеспечения =98%, вторая установить дифференцированные нормы, прибегая к известному принципу “ABC”: по важным позициям марок МР, относящимся к группе “A” (например, по основным материалам) с уровнем надежности обеспечения =99.7%, по маркам из группы “B” с уровнем =98%, а для марок группы “C” (к примеру, по сверлам 1,8 мм. и т.п.) с =95%. Но в сумме по всем маркам установленный сводный норматив ОбС стал равен тем возможностям в собственных ОбС, которыми располагает предприятие 30 900 тыс. руб. При установлении дифференцированных норм удалось увязать все их между собой через уровни надежности (нормы запасов, нормы н нормативы ОбС) и установить их такими, что в результате на это все хватило собственных ОбС (см. ведомость установленных норм).
ОбСвсего
Нормы и нормативы оборотных средств
Наименование предприятия _____________________________
Плановый год 2008 г._______________________
NN
п/п Наименование
балансовой
статьи О б ъ ё м ы
движения, тыс.руб Коэф
фици
ент Нормы и нормативы
оборотных средств
(или элемента
оборотных средств)
годовой средне-
суточ-ный надё
жно
сти
в с е г о: в т о м ч и с л е
составляющие нормы,
дни
обесп
об.ср
%
дни
норматив,
тыс. руб. теку-щая страхо-вая подго-
товите
льная
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Производственные запасы
в т о м ч и с л е:
2 сырьё
3 основные материалы
4 вспомогательные материалы
5 комплектующие изделия
6 покупные полуфабрикаты
7 запасные части
8 моторное топливо
9 тара
10 Незавершенное производство
11 Готовая продукция
12 Товары
13 Товары отгруженные
14 Расходы будущих периодов
15 НДС
16 Касса
17 Расчетные счета
18 Дебиторская задолженность
И Т О Г О: 900.0 99.7 35.2 31680.0
99.0 34.9 31410.0
98.0 34.4 30960.0
97.0 34.0 30600.0
96.0 33.6 30240,0
95.0 33.2 29880.0
94.0 32.9 29670.0
93.0 32.6 29340.0
92.0 32.3 29070.0
91.0 32.1 28890.0
Похожие рефераты:
|
Дипломные работы 
