Поручительство

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным. Между тем поручительство допустимо и на безвозмездной основе, однако при этом в силу ст. 423 ГК РФ факт безвозмездности поручительства должен быть оговорен в тексте договора.
В договоре поручительства должны быть указаны такие аспекты, как:
- обязательство, обеспечиваемое поручительством;
- объем ответственности поручителя (принимает он на себя ответственность за исполнение обязательства в целом или в его части) с указанием суммы;
- обстоятельства, при которых наступает ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника;
- вид ответственности поручителя (солидарная или субсидиарная);
- количество поручителей и доля ответственности каждого из них перед кредитором.
Основанием возникновения поручительства может быть только договор. Одностороннее обязательство лица, в том числе в пользу определенного лица, отвечать за неисправность должника по определенному обязательству не может быть признано основанием возникновения правоотношений поручительства до тех пор, пока это обязательство не принято кредитором, причем в той же форме, что и само обязательство. Так, письменной форме обязательства должен соответствовать письменный ответ кредитора.
Поручитель может взять на себя ответственность за исполнение должником обязательства, ограничив свою ответственность определенным сроком. В этом случае говорят о поручительстве, ограниченном сроком. Данный вид поручительства необходимо отличать от поручительства на срок, в котором поручитель принимает на себя ответственность не просто за исполнение обязательства главным должником, а за исполнение его в срок.
Особой разновидностью поручительства является аваль. Аваль представляет собой одностороннюю абстрактную сделку, в силу которой определенное лицо (авалист) принимает на себя простое и ничем не обусловленное одностороннее обязательство платежа суммы векселя или чека полностью или в части за счет (вместо) иного лица, уже обязанного к платежу по данному векселю или чеку.
Другой особой разновидностью поручительства является делькредере - ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента (п. 1 ст. 993 ГК РФ). За принятие делькредере комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение в размере и в порядке, которые предусмотрены в договоре комиссии (п. 1 ст. 991 ГК РФ).
К поручительству применяются общие нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе правило о недопустимости одностороннего расторжения (изменения) договора. Объем и характер ответственности поручителя зависят от содержания договора поручительства. Например, поручитель вправе оговорить, что он поручается только за возврат должником лишь основной суммы без возмещения убытков и неустойки. Поэтому в договоре поручительства должно содержаться конкретное указание на обязательство, за исполнение которого должником поручитель ручается, и сумму, в пределах которой осуществляется поручительство. Судебная практика признает не имеющими юридической силы договоры, по которым поручитель поручается за выполнение должником любых принимаемых им на себя обязательств.
Российское законодательство - как прошлое, так и современное - не определяет однозначно содержание правоотношения поручительства. В действующем ГК РФ договор поручительства рассматривается как договор о возложении ответственности за противоправное поведение третьего лица в обязательственных правоотношениях. Однако в ст. 365 и 366 говорится об «исполнении обязательства» поручителем.
Аналогичные предписания существовали и в двух предшествующих ГК РФ, и в ряде дореволюционных нормативных актов, что всегда давало повод к трактовке поручительства не только как ответственности за действия третьего лица, но и как обязательства поручителя исполнить то же самое, к чему обязывался должник по основному (обеспеченному) обязательству. Такая постановка вопроса существенно и неоправданно сужает возможную сферу применения правоотношений поручительства.
Для устранения несогласованности в содержании норм ГК РФ нужно истолковать указанные и иные аналогичные двусмысленные его положения в том значении, что речь идет об исполнении поручителем собственного обязательства, т.е. обязательства по несению ответственности, а не обязательства должника.
Учитывая значительные трудности, возникающие на практике при заключении и исполнении договоров поручительства, необходимо помнить, что объем (предел) ответственности должен быть конкретно заложен в содержании договора поручительства. Если в тексте договора не закреплены пределы соответствующей ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором в том же объеме и так же, как и должник. Для поручителя возникают и все другие отрицательные последствия: он платит основную сумму долга, причитающиеся кредитору проценты; возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга; покрывает другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Если составители договора поручительства не указали «усеченную» ответственность поручителя, он несет полную ответственность перед кредитором.
Субъектами (участниками) правоотношения поручительства являются кредитор (активная, управомоченная сторона) и поручитель (должник, т.е. пассивная, обязанная сторона). Должник по основному обязательству - обязательству, обеспеченному поручительством, - не участвует в правоотношениях поручительства.
Договор поручительства заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству. Договор, заключенный между поручителем и должником по основному обязательству, в котором поручитель обязуется перед должником нести ответственность перед его кредитором за нарушение им некоего обязательства, не будет являться договором поручительства в строгом смысле этого слова до тех пор, пока к этому договору не присоединится третий участник - кредитор. До этого момента это будет договор особого типа (sui ge№eris); по-видимому - особый тип договора в пользу третьего лица.
Поскольку договор поручительства заключается между кредитором должника и поручителем, мотивы, побудившие поручителя дать поручение за должника, правового значения, как правило, не имеют. Сущность договора поручения в том и состоит, что он возникает как соглашение между кредитором и поручителем, выступающим в гражданском обороте на стороне должника. Между тем действующее гражданское законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.
Нет никаких препятствий для того, чтобы поручителями становились любые дееспособные граждане. Вопрос о юридических лицах - значительно сложнее. Поручительство не имеет собственной хозяйственной цели, а значит, заключение сделок поручительства не может быть признано необходимым условием какой бы то ни было области хозяйственной деятельности. Правоспособность же юридического лица по законодательству Российской Федерации носит специальный характер: юридическим лицам разрешается приобретать только такие права и нести только такие обязанности, которые соответствуют целям их деятельности (ст. 49 ГК РФ).
Поскольку поручительство само по себе не может соответствовать цели хоть какой-нибудь деятельности, следует признать, что юридические лица могут поручаться за кого-либо только в случае, если такая возможность прямо предусмотрена в их учредительных документах или (для лиц определенного вида) в нормативных актах. Данный вывод распространяется на все организации, как коммерческие, так и некоммерческие.
Особый интерес представляют собой функции, которые выполняет поручительство по отношению к основному обязательству. Можно говорить, по крайней мере, о двух функциях стимулирующей и компенсационной, поскольку наличие соответствующих предпосылок, способствующих надлежащему исполнению должником взятого на себя обязательства, является целью любого способа обеспечения. Стимулирующая функция в поручительстве проявляет себя только в тех случаях, когда должник заинтересован в долгосрочном сотрудничестве с кредитором. Поскольку впечатление о платежеспособности должника складывается при осуществлении им неоднократного надлежащего исполнения основного обязательства. Только при этом условии о стимулирующей функции поручительства можно говорить. Чаще всего должник уверен, что обязательство перед кредитором исполнит поручитель при наступлении факта неисполнения. Поручитель, исполнивший обязательство, получает права кредитора по этому обязательству в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ). После предъявления соответствующих требований поручителем к должнику последний вынужден исполнить свои обязательства уже перед поручителем, к которому перешли права кредитора, т.е. должник исполняет свои обязанности, но уже в силу предъявленных к нему поручителем регрессных требований, таким образом, должнику все равно приходится исполнить свою обязанность, в силу этого ему безразлично, кому производить исполнение.
В связи с ограниченной работой стимулирующей функции, скорее всего, следует говорить о компенсационной функции поручительства. Реализация компенсационной функции в первую очередь обеспечивается самостоятельным экономическим положением участников правоотношений, вытекающих из договора поручительства. Практическое большинство способов обеспечения исполнения обязательств преследует цели восстановления имущественного положения сторон, существовавшего до совершения правонарушения. В силу этого функция защиты гражданского права проявляется главным образом в виде компенсационной функции. Наличие компенсационного свойства поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства предопределено специфическим свойством гражданско - правового регулирования - имущественными отношениями. Таким образом, поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства выполняет в большей степени компенсационную функцию в кредитных правоотношениях, и лишь в редких случаях стимулирующую.
Ответственность поручителя. Основанием для привлечения поручителя к ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, обеспеченного поручительством.
Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства». Таким образом, объем ответственности поручителя может быть ограничен по сравнению с объемом ответственности основного должника, но не может быть увеличен.
Установление специальных правил, касающихся объема ответственности поручителя, выраженного в определенной денежной сумме, не является обязательным. Чаще всего стороны перечисляют суммы, которые должен уплатить поручитель, без указания их размеров. Например, поручитель обязуется уплатить проценты согласно банковской ставке на дату неисполнения обязательства и т.д. Объем ответственности поручителя не может быть больше ответственности должника (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Гражданский кодекс в отношении объема ответственности поручителя внес некоторую конкретизацию, включив в него уплату судебных издержек наряду с ответственностью за убытки или уплатой процентов (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Это дополнение обусловлено практикой, т.к. в случае неисполнения обязательств должником кредитор вынужден обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов, тем самым нести дополнительные расходы, поэтому обоснованно то, что законодатель возложил на поручителя ответственность по уплате судебных издержек, однако договором может быть предусмотрено иное.
По общему правилу должник и поручитель несут солидарную ответственность: кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности (ст. ст. 363, 323 ГК РФ). Это условие для кредитора является принципиально выгодным, и надо отметить, что использование субсидиарной ответственности в кредитных правоотношениях при заключении договора поручительства встречается достаточно редко.
Поручительство, как и любое другое обязательство, может связывать не только двух, но и более лиц. Несколько лиц могут выступать как на стороне кредитора, так и на стороне поручителя. Пункт 3 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что лица, давшие поручительство совместно, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства . Солидарная ответственность совместных поручителей (сопоручительство), означает, что кредитор имеет право предъявить требование о погашении задолженности по кредитному договору к должнику, поручителю совместно, к любому из них в отдельности, как в полном объеме к каждому, так и в части. Вероятность неисполнения основного обязательства тогда снижается, а обеспечительный характер поручительства усиливается.
При возникновении спора между кредитором и поручителем последний вправе выдвигать против кредитора любые возражения, которые мог бы выдвинуть должник, вне зависимости от позиции последнего (ст. 364 ГК РФ). Таким образом, несмотря на акцессорный характер поручительства, поручитель обладает определенной автономией воли.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, а также право требования от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Наличие этой нормы вызвано тем, что при исполнении поручителем обязательства за должника приводит к тому, что часть средств поручителя выпадает из его оборота. Это обстоятельство учел и законодатель, предоставив поручителю право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков в связи с произведенным исполнением.
Должник, исполнивший обязательство, обязан незамедлительно известить об этом поручителя. Неисполнение этой обязанности дает право поручителю, в свою очередь исполнившему обязательство, взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора только неосновательно полученное (ст. 366 ГК РФ).
Таким образом, статья 366 направлена на избежание двойного исполнения обязательства, дабы предотвратить ненужные расходы и действия.
Прекращение поручительства. Нормы о прекращении поручительства дополнены новыми основаниями. Наряду с существовавшими ранее (прекращение основного обязательства и истечение срока для предъявления иска к поручителю) предусмотрены следующие основания:
- изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1 ст. 367 ГК РФ);
- перевод долга по основному обязательству без согласия поручителя отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ);
- отказ кредитора от принятия надлежащего исполнения (п. 3 ст. 367 ГК РФ);
- прекращение срока, на который дано поручительство (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Особый интерес для банковской практики представляет п. 2 ст. 367 ГК РФ, касающийся прекращения поручительства ввиду изменения основного обязательства без согласия поручителя, в части, касающейся увеличения ответственности и/или иных неблагоприятных последствий для поручителя, без согласия последнего. Например, достаточно часто в период действия кредитного договора соглашением кредитора и должника увеличивается размер процентов, уплачиваемых должником по кредитному договору, обеспеченному поручительством. Таким образом, во избежание обстоятельств, при которых поручительство может быть признано недействительным, следует в каждом конкретном случае сообщать поручителю обо всех изменениях основного обязательства и сопровождать подобные изменения надлежащим образом подписанными дополнительными соглашениями.
Необходимо отметить, что пресекательный срок давности по ответственности поручителя увеличен до одного года со дня срока исполнения по основному обязательству, а если его нельзя установить - два года со дня заключения договора (ранее по ГК РСФСР 64 г. эти сроки равнялись трем месяцам и одному году).
Широкое применение в банковской практике данного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства вызвано тем, что к имуществу, из которого кредитор может получить удовлетворение, присоединяется имущество, принадлежащее поручителю. Именно поэтому в каждом конкретном случае при решении вопроса о выдаче кредита подробно изучается имущественное положение поручителя, с целью определения обеспеченности основного обязательства.
Совершение как юридическими, так и физическими лицами юридически значимых действий, участие в тех или иных урегулированных нормами права общественных отношениях предопределено наличием соответствующих интересов у субъектов правоотношений. Именно наличие интересов является одной их главных причин участия лиц в правоотношениях, приобретения ими соответствующих прав и принятия на себя тех или иных обязанностей.
Представляется очевидным, что степень участия субъектов в тех или иных правоотношениях, совершения юридически значимых действий прямо зависит от предоставленной и, главное, гарантированной законодательством возможности реализации, удовлетворения своих интересов, которые могут иметь как имущественный, так и неимущественный характер.
Полагаю, что интерес участников любых урегулированных нормами права правоотношений заключается в обеспечении стабильности таких правоотношений, в недопущении нарушения прав субъектов отношений, а в случае их нарушения — в эффективном и своевременном восстановлении нарушенных прав. Направленность интереса участников предпринимательского (хозяйственного) оборота не является исключением. Так, интересы субъектов предпринимательского оборота заключаются не только в извлечении прибыли и приобретении тех или иных материальных благ посредством совершения юридически значимых действий, но и, прежде всего, в максимальном снижении предпринимательских рисков, которые неизбежно присутствуют в обязательственных правоотношениях.
Данные риски, главным образом, связаны с возможными неправомерными действиями (бездействием) контрагентов субъектов предпринимательской деятельности, следствием чего является причинение убытков. Кроме того, указанные риски связаны с вероятной невозможностью восстановления нарушенных предпринимательских прав за счет лица, нарушившего права. Следовательно, интерес участников хозяйственного оборота состоит, прежде всего, в обеспечении стабильности и предсказуемости предпринимательских правоотношений, субъектами которых они являются. Представляется, именно от степени гарантированности, защищенности данных интересов напрямую зависит активизация предпринимательской, и, прежде всего, инвестиционной, деятельности субъектов хозяйственного оборота.
В связи с этим считаю, что стабильность хозяйственного оборота может быть достигнута благодаря созданию и функционированию эффективной и универсальной системы обеспечения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности путем недопущения их нарушения, а в случае их нарушения - реального восстановления нарушенных прав. Обеспечение стабильности хозяйственного оборота, полагаю, неминуемо приведет к стабильности экономического роста и, как следствие, к активизации инвестирования в предпринимательской сфере. На достижение указанной стабильности направлен, прежде всего, анализируемый институт гарантийных обязательств (гарантий) в предпринимательской сфере.
Причина появления и широкого использования в предпринимательской деятельности специфических правовых инструментов - гарантийных обязательств (или, как чаще именуют их в юридической литературе и законодательстве — гарантий) кроется в самой природе обязательства, особенно в современном содержании данной правовой категории. Как известно, договор устанавливает право на действие (или бездействие) третьего лица.

Похожие рефераты:

• Поручительство

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным. Между тем поручительство допустимо и на безвозмездной основе, однако при этом в силу ст. 423 ГК РФ фак...