VIPPROFDIPLOM - Дипломы (ВКР), дипломы МВА, дипломные работы, курсовые работы, дипломные проекты, кандидатские диссертации, отчеты по практике на заказ
Дипломная работа  
Диплом MBA  
Диплом - ВКР
Курсовая 
Реферат 
Диссертация 
Отчет по практике 
   
 
 
 
 

Обоснование экономической эффективности мероприятий по совершенствованию кадровой политики в ОАО «Евро-экспорт»

 

Для разработки рекомендаций по реорганизации организационной структуры управления и выделения финансовой службы рассчитаем нормативную численность служащих, занимающихся финансовыми и экономическими вопросами.
В проектной части так же было обоснована необходимость компьтеризации бухгалтерского учета на ОАО «Евро-экспорт».
Абсолютный показатель экономии определяют как разность между затратами на ведение учета при ручной обработке информации Со и при машинной Са.
Сначала определяются затраты при бескомпьютерной обработке.
Cо=До*Тс*(1+Н+Кд)        (3.3.)
Где : ОАО «Евро-экспорт»
До – трудоемкость работ учетных работников при ручной обработке, чел./час
Тс – среднечасовая тарифная ставка 1-го учетного работника, руб.;
Н – коэффициент накладных расходов, 0,3-0,5 ;
Кд- коэффициент учета дополнений заработной платы, (0,39)
Расчет численности счетного персонала с целью определения суммы их заработной платы определяется по типовым нормам обслуживания и нормам времени, которые рассчитаны с учетом удельного веса расчетных работ.
Часовая тарифная ставка равняется Тс=6,8 руб.
Трудоемкость работ чел./час при ручной обработке
(*- знак умножения)
До=М*176,4*Ч,                  (3.4.)
Где:
М- 12 месяцев
176,4 – месячный часовой фонд работника
Ч – кол-во учетных работников, чел.
До=12*176,4*4=8467,2 чел./час
Тогда Со=8467,2*6,8*(1+0,5+0,39)=108820 руб.
Затраты ОАО «Евро-экспорт» на обработку информации после внедрения новой технологии обработки определяются по формуле:
См=Тм*См.                 (3.5)
Где
См - стоимость машинного времени (руб.).
Тм - затраты машинного времени (в час)
Тм =Кз*Твв                (3.6)
Кз=время работы процессора +вр. работы диска+вр. раб. мыши+ вр.раб. пам.
Кз=1,7
Твв – время ввода с клавиатуры
Твв=объем ввода/скорость ввода
Твв=Qвв/Vвв                (3.7.)
Vвв- скорость ввода 140 сим/мин.
Qвв=  Кi*(Ксi*Q1i+Q2i)         (3.8.)
Кi – кол-во документов, поступающих на компьютерную обработку в течение года (990)
Ксi- среднее количество строк, заполняемых в документе вида i (13)
Q1i – среднее кол-во символов, вводимых из реквизитов заполняемой строки документов вида i (30)
Q2i – среднее кол-во символов, вводимых с внестрочных реквизитов в док-ты вида i (100)
Qвв=990 (13*30+100)=485100 симв.
Tвв=485100/140*60=57,75 ч
Тм=Кз*Твв=1,7*57,75=98,17
См- стоимость машинного времени=25 руб./час
Итак: Са=98,75*25=2468 руб.
3.Трудоемкость работ
Др=Кр*До (чел/час)
Кр=0,5 /    /
Др=0,5*8467=4233,5 (чел./час)
Стоимость работ, оставшихся некомпьютеризированными после компьютеризации равна:
Ср=Кр*Со=0,5*108820=54410 руб.
Прямая экономия от внедрения РС
Сп=(Со-С1)
С1=Са+Ср   С1=2468+54410=56878
Итак прямая экономия Сп=108820-56878=51942
Косвенная экономия имеет форму прироста прибыли.
Компьютеризация учета повышает интенсивность, оперативность и глубину контроля и анализа хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивает более действенный контроль за потерями и затратами, увеличивает выручку и снижает себестоимость.
Ск=Кв*ВР+Кс*СС             (3.9.)
Где
Кв =0,5% - процент прироста выручки от реализации, ВР – выручка от реализации;
Кс – 0,2% - процент снижения себестоимости, СС – себестоимость работ;
Ка –  нормативный коэффициент ожидаемой экономической эффективности (прирост прибыли) капитальных вложений (0,12)
Ск= 0,5%*992400+0,2%*1471000=4962+2942=7904
Общее изменение прибыли П=Сп+Ск     (3.10.)
П=51942+7904=59846
Определим расчетный коэффициент экономической эффективности определяемый отношением прибыли (П) к затратам на приобретение компьютерного обеспечения с дополнительными затратами по запуску программы  (К=54000)
Ер=П/К; Ер=59846/54000=1,1
Величина, обратная расчетному коэффициенту экономической эффективности, характеризует срок окупаемости затрат на создание и внедрение проекта.
Ток – время окупаемости; Ток=К/П; Ток=54000/59846=0,9 года 
 
Таблица 3.3.
Результаты расчета экономической эффективности по учету работы ОАО «Евро-экспорт»
Наименование
показателя    Обозначение    Единица измерения    Числовое значение
Прирост прибыли    П    Руб.    59846
Затраты на внедрение проекта    К    Руб.    54000
Расчетный коэффициент экономической эффективности кап. вложений    Ер        1,1
Расчетный срок окупаемости кап. вложений    Ток    Год    0,9
При выполнении условий Ер0,3 или Ток3,3 года, использование проекта считается экономически оправданным.
Результаты вычислений, показанные в таблице удовлетворяют нормативным требованиям Ер=1,1 Ток=0,9 следовательно, внедрение данного проекта на ОАО «Евро-экспорт» экономически оправдано .
Источниками для инвестиционной политики на предприятии ОАО «Евро-экспорт» являются:
- прибыль;
- себестоимость, в т.ч. амортизация;
- заемные средства.
 (тыс. руб.)












Диаграмма 3.1. Динамика источников финансирования инвестиционной политики ОАО «Евро-экспорт»
Основными направлениями в работе с персоналом являются:
•    обеспечение конкурентной оплаты труда;
•    совершенствование условий труда;
•    обучение;
В целях :
•    рост компетенций персонала;
•    повышения мотивации персонала;
•    привлечение квалифицированного персонала.
Таблица 3.4.
Динамика инвестиций в персонал ОАО «Евро-экспорт» (в тыс.руб.)

Показатель    2007г    2008г (ожидаемый)    2009г.
(проект)
Инвестиции в персонал, всего, тыс. руб.    34, 888    38,957    54,495
Обеспечение конкурентной оплаты труда, тыс. руб.    18,930    19,682    29,797
Обучение, стажировки и обмен опытом, тыс. руб.    1,084    1,378    3,903
Условия труда, тыс. руб., в т.ч.:    14,874    17,897    20,795
 -охрана труда (одежда, вода, и т.п.)    0,880    1,763    1,472
 -ремонт помещений    8,402    9,159    6,234
- содержание столовой (+ремонт)    0,888    1, 095    5,021
- ФСР (медпункт, питание, культура и спорт и т.п.).    4,704    5,880    8,068
Согласно данным таблицы 3.4 инвестиции в персонал в прогнозируемом периоде должны увеличиваться, также как и все затраты на обучение, стажировку и улучшение условий труда. Причем в 2009 году финансирование увеличиться по сравнению с 2008
Таблица 3.5.
Сравнительная оценка показателей результативности персонала
Показатель    Ед. изм.    2007    2008
(ожидаемый)    2009
Производительность труда    т.руб/чел.    8,88    10,80    13,50
Средняя заработная плата ОАО «Евро-экспорт»    руб./чел    5 207    6 100    8 500
Средняя заработная плата по городу    руб./чел    2 956    3 943    5 260
Средняя заработная плата Россия    руб./чел    5 509    6 441    7 531
Темп роста средней заработной платы ОАО «Евро-экспорт» (к 2002 г.)        1,0    1,2    1,6
Темп роста производительности труда (к 2002 г.)        1,0    1,2    1,5

Проанализировав данные таблицы 3.5 производительность труда в 2008-2009 гг. при внедрении проектируемых мероприятий должна расти в арифметической прогрессии. А средняя заработная плата по предприятию будет выше чем в целом по городу и России. Примечание: средняя заработная плата на ОАО «Евро-экспорт» рассчитана исходя из темпа роста ср. заработной платы 2007 к 2005.
Таким образом, проведенный анализ вариантов совершенствования кадровой политики в исследуемой организации показал, что основными направлениями в работе с персоналом являются:
•    обеспечение конкурентной оплаты труда;
•    совершенствование условий труда;
•    обучение;
В целях :
•    рост компетенций персонала;
•    повышения мотивации персонала;
•    привлечение квалифицированного персонала.







Похожие рефераты:

 
 

Copyright © 2007-2016

Дипломные работы Дипломы MBA Дипломные проекты