VIPPROFDIPLOM - Дипломы (ВКР), дипломы МВА, дипломные работы, курсовые работы, дипломные проекты, кандидатские диссертации, отчеты по практике на заказ
Дипломная работа  
Диплом MBA  
Диплом - ВКР
Курсовая 
Реферат 
Диссертация 
Отчет по практике 
   
 
 
 
 

Статистический анализ отрасли

 



      Продукция мукомольной промышленности пользуется постоянным и стабильным спросом на внутреннем рынке Российской Федерации, как в силу ее социальной значимости, так и в силу исторических и культурных традиций народов Российской Федерации. Мука, как продукт питания, и как важнейшее сырье в производстве хлеба и хлебобулочных изделий входит в минимальный набор продуктов питания для всех социально - экономических групп населения Российской Федерации. Конечными потребителями продукции предприятия являются хлебозаводы, хлебопекарни, кондитерские, макаронные фабрики, организации общественного питания, а также население.
Конечными потребителями продукции предприятия являются хлебозаводы, хлебопекарни, кондитерские, макаронные фабрики, организации общественного питания, а также население. В конечном счете, продукция ориентирована на население, потребность в продукции и спрос на нее носят равномерный характер в течение года.
Емкость российского  рынка муки в РФ составляет  2,4  млрд. долл. США. Мука является стратегическим товаром, обеспечивающим продовольственную безопасность государства. Наиболее привлекательным по емкости и доходности среди региональных рынков, на которые осуществляются поставки продукции компании, являются рынки Восточной Сибири, Дальнего Востока и Северных регионов Российской федерации. Это объясняется большой численностью населения, более высоким средним уровнем его доходов, а также отсутствием местных производителей аналогичной продукции.
Основными факторами, негативно влияющими на сбыт продукции могут выступить следующие.
1)    Административные барьеры в регионах, препятствующие свободной конкуренции. Влияние данного фактора возникает периодически в зависимости от конкретной рыночной ситуации в регионе. Методами борьбы с данным фактором является привлечение к рассмотрению ситуации антимонопольного комитета РФ, увеличение объемов продаж в других регионах.
2)    Нестабильная обеспеченность подвижным железнодорожным составом со стороны МПС. Влияние данного фактора особенно возросло в последние годы, так как объемы отгрузок Компании значительно возросли, а также с каждым годом все стремительней происходит выбытие подвижного состава МПС. Основным методом преодоления фактора является использование подвижного состава, находящегося в собственности частных компаний.
3)    Демпинг конкурентов, находящихся на территории РФ, или зарубежных конкурентов. Инструмент демпинга периодически используют конкуренты для укрепления своих позиций на рынке. Методом преодоления является предвидение возможного развития событий и заблаговременное избыточное наполнение рынка собственной продукцией. Усиленное использование конкурентных преимуществ (узнаваемость торговой марки, повышение качества продукции и др.)
4)    Ограниченность покупательной способности из-за ограничения цен на хлеб и хлебобулочную продукцию в моменты роста цен. Данная ситуация развивается как правило не во всех регионах одновременно. При этом используется перераспределение объемов реализации продукции по регионам. В настоящее время влияние данного фактора ослабилось в связи с ростом уровня жизни населения.
Указанная схема реализации  предполагает получение следующих преимуществ: 
Наличие  высокоуправляемой и в высшей степени лояльной к дистрибьюторской сети.
Постоянное присутствие продукции в регионе, в непосредственной близости от конечного потребителя;
Наличие всего ассортимента товаров, производимых хлебопекарней;
Наличие широкого канала доступа к мелкооптовой и розничной торговле в регионах;
Отсутствие резких конъюнктурных скачков цен на муку;
Увеличение реализации более дорогостоящей мелкофасованной  муки через розничные сети, то есть конечному потребителю – населению. Население является наиболее привлекательным для компании потребителем, поскольку в этот сегмент рынка характеризуется стабильным спросом, наиболее высокими ценами, отсутствием сезонных колебаний цен в зависимости от конъюнктуры;
Укрепление Бренда Компании, через реализацию мелкофасованной продукции населению, Конечной целью компании является  производство и реализация продукции фасованной в мелкую упаковку (от 1 до 5 килограмм) 70% всей производимой продукции;.
Повышение ритмичности отгрузок, в следствие чего, снижение расходов на погрузку продукции в склады и последующею загрузку в вагоны, поскольку погрузка в вагоны может осуществляться напрямую с мельницы;
Значительным направлением в продвижении продукции стал выход на крупных производителей (макаронные и кондитерские фабрики, хлебокомбинаты, производителей пельменей).
Для успешного продвижения продукции на рынок Компанией вводятся новые разработки в маркетинге и менеджменте, основательно изучается рынок, спрос и предложения на мукомольную продукцию.
Российский рынок муки является одним из наиболее конкурентных продовольственных рынков. Для него характерно большое число независимых производителей, отсутствие явных лидеров рынка, увеличение в последние годы объемов производства сырья (зерна), наконец, явно выраженный  ценовой характер конкуренции.
На российском рынке муки сегодня присутствует большое число производителей, потребителей и торговцев. Основными производителями и поставщиками муки в РФ являются крупные промышленные мукомольные заводы и комбинаты. Всего в России около 450 крупных и средних промышленных мукомольных предприятий со средней производственной мощностью по перерабатываемому зерну 265 т/сутки.
Состояние мукомольных предприятий характеризуется крайней неоднородностью. Многие из них, построенные в конце советской эпохи, имеют достаточно современное оборудование. Однако в результате событий последних 15 лет лишь некоторые из них смогли провести его модернизацию. В то же время в течение последних 15 лет в ряде регионов появились и успешно развиваются небольшие предприятия, созданные сельхозпроизводителями и работающие на собственном зерне. Подобных предприятий насчитывается около 70.
Особенность мукомольно-крупяной промышленности — концентрация производственных мощностей на крупных предприятиях и наличие большого количества малых предприятий различных форм собственности. В мукомольно-крупяной отрасли на 380 крупных мельницах и хлебозаводах сосредоточено до 90% мощностей по производству продукции.
Основную долю продукции составляет мука пшеничная (в среднем 83 - 85%). Предложение муки на российском рынке формируется главным образом за счет отечественной продукции.
Продукция мукомольной промышленности пользуется постоянным и стабильным спросом на внутреннем рынке Российской Федерации, как в силу ее социальной значимости, так и в силу исторических и культурных традиций народов Российской Федерации. Мука, как продукт питания, и как важнейшее сырье в производстве хлеба и хлебобулочных изделий входит в минимальный набор продуктов питания для всех социально - экономических групп населения Российской Федерации. Конечными потребителями продукции предприятия являются хлебозаводы, хлебопекарни, кондитерские, макаронные фабрики, организации общественного питания, а также население. В конечном счете, продукция ориентирована на население, потребность в продукции и спрос на нее носят равномерный характер в течение года. Именно поэтому мукомольная промышленность одна из отраслей, наиболее привлекательных с точки зрения привлечения инвестиций.
Основными факторами, влияющими на состояние рынка муки, являются:
-    урожайность зерна;
-    объемы экспорта муки и зерна.
Проследим, как изменение порядка налогообложения прибыли повлияло на финансовые результаты деятельности хлебопекарных организаций Тюменской области.
Анализ значений коэффициента налогообложения прибыли по хлебопекарным организациям Тюменской области за 2000 - 2005 гг. показал следующие тенденции (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Динамика коэффициента налогообложения прибыли хлебопекарных
организаций Тюменской области за 2000 - 2005 гг., %
Организация         2000 г.    2001 г.    2002 г.    2003 г.    2004 г.    2005 г.
Организация X1         44,4     64,7     26,9     26,4     24,8     25,7
Организация X2         29,2     35,0     36,9     29,1     24,8     25,1
Организация X3         20,2     28,2     34,0     15,5     12,5     24,0
Организация X4         63,4     81,3     36,0     -2,6     24,0     23,8
Организация X5         20,1     26,6     24,2     23,9     24,9     25,5
Организация X6         27,7     31,3     30,8     32,1     25,9     27,4
Итого по X1 - X6...    32,6     36,1     32,2     25,2     23,2     24,9
Организация X7         33,4     133,1     0,0     0,0     270,4     31,9
Организация X8         24,6     37,0     -10,2     0,0     8,1     49,5
Итого по X7 - X8...    25,2     42,7     -7,3     0,0     110,4     32,9
Всего по X1 - X8...    31,6     36,6     34,3     28,7     23,6     25,3

В 2000 г. коэффициент налогообложения прибыли имел значения от 20,1% по организации X5 до 63,4% по организации X4. В 2001 г. коэффициент налогообложения прибыли по организации X5 составил 26,6%, а по организации X7 - 133,1%. В 2002 г. коэффициент налогообложения прибыли по организации X8 имеет значение 10,2%, так как убытки по данному предприятию достигли 941 тыс. руб., а наибольшего значения коэффициент налогообложения прибыли (36,9%) достиг в организации X2. В 2003 г. убытки по организации X4 составили 307 тыс. руб., а коэффициент налогообложения прибыли достиг критического значения - 2,6%, наибольшего значения коэффициент налогообложения прибыли (32,1%) достиг в организации X6.
В 2004 г. коэффициент налогообложения прибыли имел значения от 8,1% по организации X8 до 270,4% по организации X7. В 2005 г. коэффициент налогообложения прибыли имел значения от 23,8% по организации X4 до 49,5% по организации X8. В 2000 г. среднее значение коэффициента налогообложения прибыли по рассматриваемым организациям X1 - X6 было выше среднего значения коэффициента налогообложения прибыли в целом по хлебопекарным организациям Тюменской области, а в 2001 - 2005 гг. - ниже их уровня. При этом по организациям X7 и X8 средние значения коэффициента налогообложения прибыли в течение 2000 - 2003 гг. были ниже, чем в целом по изученным организациям, а в 2004 - 2005 гг. - выше.
Анализ коэффициента налогообложения прибыли по хлебопекарным предприятиям Тюменской области показал, что в 2000 - 2002 гг. доля налогов, сборов и других обязательных платежей в прибыли находится на высоком уровне. Его среднее значение колеблется от 31,6 до 36,6% (рис. 2.1). Практика свидетельствует, что изъятие у налогоплательщика до 30% его дохода - это рубеж, за которым начинается процесс снижения накопления, что влечет за собой сокращение инвестиций в экономику. Если же налоги лишают предприятия 40 - 50% и большей части доходов, то это ведет практически к ликвидации стимулов для предпринимательской деятельности и расширения производства.
Таким образом, динамика среднего значения суммарного коэффициента налогообложения прибыли по хлебопекарным предприятиям Тюменской области за 2000 - 2005 гг. имеет скачкообразный характер: рост с 31,6% в 2000 г. до 36,6% в 2001 г., снижение в 2002 г. с 34,3 до 23,6% в 2004 г. и рост до 25,3% в 2005 г.









  120,0 ┬────────────────────────────────────────────────────┐
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                  110,4             │
        │                                   @                │
        │                                                    │
        │                                                    │
  100,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                                    │
        │                                 @   @              │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
   80,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                @      @            │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                               @        @           │
   60,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                                    │
        │                                                    │
%       │                                                    │
        │                              @          @          │
        │                                                    │
        │           @42,7                                    │
   40,0 ┼──────────@─────────────────────────────────────────┤
        │         @36,6                                      │
        │       @  # х36,1            @                      │
        │32,6  @ x       х34,3                               │
        │   #х31,6    #32,2   x    х28,7           @32,9     │
        │25,2@                 #     #25,2          #х25,3   │
        │              @                   #х23,6  24,9      │
   20,0 ┼─────────────────────────────────23,2───────────────┤
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                @                                   │
        │                            @                       │
        │                                                    │
        │                  @     0,0                         │
    0,0 ┼───────┬───────┬───────┬───@───┬───────┬───────┬────┤
        │2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.     │
        │                    @                               │
        │                  -7,3                              │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
  -20,0 ┴────────────────────────────────────────────────────┘

    # # #   Суммарный    коэффициент    налогообложения    прибыли
организаций X1 - X6.
    @ @ @   Суммарный    коэффициент    налогообложения    прибыли
организаций X7 - X8.
    x x x   Суммарный    коэффициент    налогообложения    прибыли
организаций X1 - X8.

Рис. 2. 1 Динамика коэффициента налогообложения прибыли хлебопекарных организаций Тюменской области за 2000 - 2005 гг., %
Анализ значений прибыли (убытка) до налогообложения организаций хлебопекарной промышленности Тюменской области за 2000 - 2005 гг. (табл. 2.2) выявил следующие тенденции.
Таблица 2.2.
Динамика прибыли (убытка) до налогообложения и налога на прибыль хлебопекарных организаций Тюменской области за 2000 - 2005 гг., тыс. руб.
Организация        2000 г.    2001 г.    2002 г.    2003 г.    2004 г.    2005 г.
Организация X1                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        1 247    1 472    5 737    11 797    27 099    21 623
Налог на прибыль       554    952    1 544    3 115    6 709    5 549
Организация X2                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        15 640    14 996    5 211    6 383    25 853    18 601
Налог на прибыль       4 566    5 249    1 925    1 858    6 409    4 670
Организация X3                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        5 120    9 858    8 607    6 533    10 551    8 337
Налог на прибыль       1 034    2 784    2 927    1 011    1 317    2 001
Организация X4                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        4 166    1 824    2 238    -307    17 737    20 381
Налог на прибыль       2 642    1 482    806    8    4 250    4 849
Организация X5                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        1 123    1 740    1 720    1 270    3 744    2 458
Налог на прибыль       226    463    416    303    933    627
Организация X6                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        2 840    3 024    3 152    2 421    5 051    2 981
Налог на прибыль       788    948    970    776    1 308    817
Итого по X1 - X6                        
Прибыль (убыток) до налогообложения        30 136    32 914    26 665    28 097    90 035    74 381
Налог на прибыль       9 810    11 878    8 588    7 071    20 926    18 513
Организация X7                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        296    154    -382    -311    142    3 666
Налог на прибыль       99    205    0    0    384    1 171
Организация X8                         
Прибыль (убыток) до налогообложения        4 287    2 432    -941    -3 152    222    206
Налог на прибыль       1 054    900    96    0    18    102
Итого по X7 - X8                        
Прибыль (убыток) до налогообложения        4 583    2 586    -1 323    -3 463    364    3 872
Налог на прибыль       1 153    1 105    96    0    402    1 273
Всего по X1 - X8                        
Прибыль (убыток) до налогообложения        34 719    35 500    25 342    24 634    90 399    78 253
Налог на прибыль       10 963    12 983    8 684    7 071    21 328    19 786

В 2000 г. прибыль до налогообложения имела значения от 296 тыс. руб. по организации X7 до 15 640 тыс. руб. по организации X2.
В 2001 г. наименьшее значение прибыли до налогообложения (154 тыс. руб.) было отмечено в организации X7, а наибольшее значение (14 996 тыс. руб.) прибыль до налогообложения достигла в организации X2.
В 2002 г. организация X7 имела убыток до налогообложения, а наибольшее значение было достигнуто так же по организации X3.
В 2003 г. три организации X4, X7, X8 имели убытки. Причем по организации X8 убыток достиг своего критического значения (-3152 тыс. руб.). По организации X1 прибыль до налогообложения составила 11 797 тыс. руб.
В 2004 г. наименьшее значение прибыли до налогообложения было отмечено в организации X7 (142 тыс. руб.). А по организации X1 прибыль до налогообложения достигла своего максимального значения 27 099 тыс. руб.
В 2005 г. прибыль до налогообложения имела значения от 206 тыс. руб. по организации X8 до 21 623 тыс. руб. по организации X1.
На рис. 2.2 представлена динамика суммарной прибыли (убытка) до налогообложения организаций хлебопекарной промышленности Тюменской области.
Значения суммарной прибыли до налогообложения по группе организаций X1 - X6 увеличились с 30 136 тыс. руб. в 2000 г. до 74 381 тыс. руб. в 2005 г., темп роста - 246,8% к 2000 г.
По группе организаций X7 - X8 значения суммарной прибыли до налогообложения уменьшились с 4583 тыс. руб. в 2000 г. до 3872 тыс. руб. в 2005 г., темп снижения - 84,5%. Следует также отметить, что в 2002 - 2003 гг. были отмечены убытки.

  350,0 ├────────────────────────────────────────────────────┐
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                                    │
  300,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                   #298,8           │
        │                                  #  #              │
        │                                                    │
        │                                   х260,4           │
        │                                         #          │
  250,0 ┼───────────────────────────────────x-x──────────────┤
        │                                           #246,8   │
        │                                #  x     x          │
        │                                           х225,4   │
        │                                                    │
        │                                                    │
  200,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                                    │
        │                              #                     │
        │                                 x                  │
        │                             #                      │
        │                                                    │
  150,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                                    │
%       │         109,2              #                       │
        │           #                   x                    │
        │       #  102,2                                     │
        │ 100,0     x   #                                    │
  100,0 ┼──x@#---------x─────────────────────────────────────┤
        │                  #        #93,2                    │
        │      @          x #88,5    x              @84,5    │
        │                   х73,0                            │
        │         @                 х71,0                    │
        │           @56,4                                    │
   50,0 ┼───────────────────────────────────────@────────────┤
        │                                                    │
        │             @                                      │
        │                                    @               │
        │                                                    │
        │                @                  @7,9             │
    0,0 ┼───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────┤
        │2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.     │
        │                  @                                 │
        │                                @                   │
        │                     @-28,9                         │
        │                                                    │
  -50,0 ┼─────────────────────────────@──────────────────────┤
        │                                                    │
        │                         @  @                       │
        │                           @                        │
        │                         -75,6                      │
        │                                                    │
 -100,0 ┴────────────────────────────────────────────────────┘

    # # #    Суммарная   прибыль   (убыток)   до   налогообложения
организаций X1 - X6.     @ @ @    Суммарная   прибыль   (убыток)   до   налогообложения организаций X7 - X8.     x x x    Суммарная   прибыль   (убыток)   до   налогообложения
организаций X1 - X8.
Рис. 2.2. Динамика прибыли (убытка) до налогообложения хлебопекарных организаций Тюменской области за 2000 - 2005 гг., %
В целом суммарная прибыль до налогообложения по всем рассматриваемым организациям увеличилась с 34 719 тыс. руб. в 2000 г. до 78 253 тыс. руб. в 2005 г., темп роста - 225,4% к 2000 г.
Анализ значений налога на прибыль организаций хлебопекарной промышленности Тюменской области за 2000 - 2005 гг. (рис. 2.3) выявил следующие тенденции.
  250,0 ┬────────────────────────────────────────────────────┐
        │                                                    │
        │                                                    │
        │                                   213,3            │
        │                                    #               │
        │                                                    │
  200,0 ┼───────────────────────────────────#────────────────┤
        │                                     х194,5         │
        │                                    x   x  #188,7   │
        │                                           х180,5   │
        │                                                    │
        │                                # x                 │
  150,0 ┼────────────────────────────────────────────────────┤
        │                                                    │
%       │           &







Похожие рефераты:

  • Статистический анализ отрасли


  •       Продукция мукомольной промышленности пользуется постоянным и стабильным спросом на внутреннем рынке Российской Федерации, как в силу ее социальной зна...
  • Анализ отрасли и конкурентоспособности

  • К факторам, которые могут ухудшить результаты деятельности Группы кафе «Глория» относится усиление конкуренции на рынке. Данный фактор является наиболее существенным и во многом...
  • PEST анализ отрасли
  • Pest-анализ – выявление политических (Policy), экономических (Economy), социальных (Society) и технологических (Technology) аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компани...
  • Общая характеристика отрасли

  • Сегодня рынок услуг по «обустройству окружающей среды» медленно, но верно формируется, и производство архитектурных проектов стало отлаженным процессом. Появляются ниши и отдель...
  • Состояние отрасли (экономики) в РФ

  • Инвестиции в России сопряжены с определенными рисками. Однако на протяжении последних четырех лет в России наблюдается устойчивый экономический рост. Кроме того, опережающими темпами по сра...
 
 

Copyright © 2007-2016

Дипломные работы Дипломы MBA Дипломные проекты