Коллизия и пробелы в праве как проблема правоприменения

Цели и задачи исследования. Научная цель работы заключается в разработке анализе коллизий и пробелов в качестве проблем правоприменения. Сформулированная цель определили необходимость решения следующих задач, нашедших отражение в структуре работы:
· исследование несогласованностей, возникающих в системе права и в законодательстве;
· анализ исторических предпосылок формирования коллизионного механизма;
· рассмотрение понятия «коллизии норм права», «пробел в праве»;
· изучение способов разрешения коллизий норм права, унификация и корректировка правил преодоления (разрешения) нормативных коллизий, устранения пробельности в праве.
Предмет исследования – коллизии норм и пробелы права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов, их применения в практической деятельности субъектом правоприменительного процесса.
Объектом исследования выступают нормативно-правовые акты, образующие систему действующего законодательства.
Научная новизна исследования. В представленной работе подвергнута комплексному изучению проблема природы коллизий норм и пробелов права как проблемы правоприменения.
Практическая значимость исследования состоит в формировании общего механизма разрешения и устранения коллизий и пробелов. Сформулированы предложения по совершенствованию текущего законодательства и правил преодоления нормативных споров.

Введение 3

Глава 1. Коллизии – понятие, сущность, общая характеристика 7

1.1. Коллизии в праве: понятие, признаки, отличия от смежных категорий» исследуется содержание категории «коллизия». 7
1.2. Классификация правовых норм 12
1.3. Причины возникновения коллизий в российском праве 15

Глава 2. Проблемы в праве – понятии и основные характеристики 18

2.1. Понятие и основные признаки пробелов в праве 18
2.2. Источники пробелов в праве 27
2.3. Классификация пробелов в праве 31

Глава 3. Устранение пробелов и разрешение коллизий права как способ оптимизации правоприменения 37

3.1. Коллизионная норма как способ разрешения коллизии 37
3.2. Предупреждение коллизий норм в правоприменительной деятельности 59
3.3. Устранение пробельности права 61

Заключение 67

Список литературы 71